Que veux-tu dire précisément ? Uniscribe sous windows sait très bien gérer les écritures complexes. Il ne me semble pas qu'OS X ait des déficiences là-dessus non plus (via AAT et pas OpenType certes).
Justement je parlais des écritures dites «simples» -- en fait complexes en bonne typographie : petites capitales, chiffres elzéviriens, ligatures, &c.
Adobe a un processeur OpenType pour l'écriture latine (qu'il est en train d'étendre aux écritures complexes), Apple converti à la volée les fonctions OpenType latines en fonctions AAT (enfin, celles qui ne correspondent pas à un automate fini en AAT) et Microsoft aura un nouveau processeur OpenType dans WPF qui fera tout ce que fait déjà Uniscribe (les écritures complexes) plus les écritures simples.
Il n'y a rien d'équivalent en libre, alors que des applis comme Scribus et Inkscape en bénéficieraient grandement.
[^] # Re: HarfBuzz
Posté par Thomas Linard . En réponse à la dépêche DejaVu, la famille de fontes libres de référence. Évalué à 2.
Justement je parlais des écritures dites «simples» -- en fait complexes en bonne typographie : petites capitales, chiffres elzéviriens, ligatures, &c.
Adobe a un processeur OpenType pour l'écriture latine (qu'il est en train d'étendre aux écritures complexes), Apple converti à la volée les fonctions OpenType latines en fonctions AAT (enfin, celles qui ne correspondent pas à un automate fini en AAT) et Microsoft aura un nouveau processeur OpenType dans WPF qui fera tout ce que fait déjà Uniscribe (les écritures complexes) plus les écritures simples.
Il n'y a rien d'équivalent en libre, alors que des applis comme Scribus et Inkscape en bénéficieraient grandement.