Pour moi, la différence majeure entre vim, emacs et kate n'est pas le nombre de fonctionnalité mais la façon d'éditer un texte.
Sous vim, j'ai les différents modes (visualisation, edition...) et la façon d'utiliser telle ou telle fonctionnalité me plait.
En gros, je préfère passer en mode commande puis en taper une (je tape tombe des caractères à la suite) plutôt que d'utiliser un racourcis agrémenté des touches Ctrl et Alt (plusieurs touches en même temps). Après le résultat est le même, c'est juste le moyen de procéder qui diffère.
C'est comme les personnes qui lancent toutes leurs applications depuis un terminal et ceux qui utilisent un desktop manager pour avoir des menus.
PS: Je sais qu'on peut taper les noms de commande dans emacs et utiliser des mappings dans vim...
[^] # Re: ceci n'est pas un troll ...
Posté par viridis . En réponse à la dépêche Sortie de Vim 7. Évalué à 8.
Sous vim, j'ai les différents modes (visualisation, edition...) et la façon d'utiliser telle ou telle fonctionnalité me plait.
En gros, je préfère passer en mode commande puis en taper une (je tape tombe des caractères à la suite) plutôt que d'utiliser un racourcis agrémenté des touches Ctrl et Alt (plusieurs touches en même temps). Après le résultat est le même, c'est juste le moyen de procéder qui diffère.
C'est comme les personnes qui lancent toutes leurs applications depuis un terminal et ceux qui utilisent un desktop manager pour avoir des menus.
PS: Je sais qu'on peut taper les noms de commande dans emacs et utiliser des mappings dans vim...