J'ai vu une très brillante démonstration de Medintux faite par par Gérard Delafond et je crois très fort en ce projet.
J'ai aussi entendu parler d'un autre projet associatif : @medulo http://www.amedulo.org/ qui propose une solution alternative aux médecins dont l’éditeur a disparu ou a été racheté par un groupe qui, non seulement n’en n’assure plus l’évolution, mais surtout qui veut imposer un produit ne répondant pas à leur attente.
Ce projet n'est pas déclaré libre mais les sources sont disponibles pour tous les adhérents. Ce projet prône l'usage de formats d'échanges normalisés ( mais son site web est en flash ! ).
Est-ce que ces deux projets ont établi des relations afin de garantir une bonne interopérabilité et avoir plus de poids vis à vis des fonctionnaires ?
Une concurrence saine entre ces deux projets devrait les accélérer tous les deux en évitant la solution unique. La diversité est une vertu.
# Concurrence
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Informatique libre pour les acteurs de santé. Évalué à 2.
J'ai aussi entendu parler d'un autre projet associatif : @medulo http://www.amedulo.org/ qui propose une solution alternative aux médecins dont l’éditeur a disparu ou a été racheté par un groupe qui, non seulement n’en n’assure plus l’évolution, mais surtout qui veut imposer un produit ne répondant pas à leur attente.
Ce projet n'est pas déclaré libre mais les sources sont disponibles pour tous les adhérents. Ce projet prône l'usage de formats d'échanges normalisés ( mais son site web est en flash ! ).
Est-ce que ces deux projets ont établi des relations afin de garantir une bonne interopérabilité et avoir plus de poids vis à vis des fonctionnaires ?
Une concurrence saine entre ces deux projets devrait les accélérer tous les deux en évitant la solution unique. La diversité est une vertu.