Ben écoutes, je n'ai pas dit le contraire, ce que je dis c'est que les administrations/entreprises sont les seules à investir dans le LL. Mais personne n'attendra un retour d'investissement financier d'un investissement dans le LL.. et c'est là que ça coince. RedHat et SuSE sont d'ailleurs de mauvais exemples parce qu'ils vivent non pas du développement de LL mais de ce qu'il y a autour ( des activités qui changent très peu du proprio ); un exemple à prendre c'est JBoss, mais leur modèle a ses limites.
C'est absoluement faux. Le plus gros investisseur sur Linux est IBM, le second est HP. Novell et RedHat sont en bonne positions, et un coup d'oeil aux membres de l'OSDL te ferait du bien. Non seulement toutes ces entreprises attendent des bénéfices de leurs investissements, mais en plus elle les obtiennent.
Je ne connais aucune administration qui ait investie directement sur linux (Noyau). Par contre je connais des dixaines d'entreprises qui le font, de manière rentable.
[^] # Re: tous des communistes
Posté par v_atekor . En réponse à la dépêche DADVSI : La pression monte avant le Sénat. Évalué à 1.
C'est absoluement faux. Le plus gros investisseur sur Linux est IBM, le second est HP. Novell et RedHat sont en bonne positions, et un coup d'oeil aux membres de l'OSDL te ferait du bien. Non seulement toutes ces entreprises attendent des bénéfices de leurs investissements, mais en plus elle les obtiennent.
Je ne connais aucune administration qui ait investie directement sur linux (Noyau). Par contre je connais des dixaines d'entreprises qui le font, de manière rentable.