il est vrai que c'est peut-être un peu à cause des utilisateurs que certains "trahissent" et blobent leur distribution. Cependant, je n'ai pas l'impression que des efforts diplomatiques ont été fait pour la libération des spécifications des différents matériels, ou du moins ça n'a pas été médiatisé sur les médias du libre.
Certains comme RMS ou Theo DeRaad ont des discours assez virulent envers tout ce qui est propriétaire (RMS ayant récemment dit que les catholiques - lui est athé - devraient considérer les logiciels propriétaires comme diaboliques ... je suis pro-libre mais de là à penser ça !!!).
Bien que les drivers n'aient (amha) aucun rapport avec les logiciels (on a quand même le droit de faire tout ce qui est moral et/ou légal avec un objet palpable qu'on a acheté, non ?) et que les spécifications devraient être totalement libre, je pense qu'il faut de temps en temps modérer un peu les discours, essayer de discuter calmement et faire le possible pour convaincre objectivement nos interlocuteurs. Il ne faut pas oublier que les fabricants ont presque toujours fait du propriétaire et qu'ils sont sous la pression de leur concurrents, il faut les rassurer, leur faire comprendre qu'il n'y a réellement aucun risque à publier leurs spécifications ou alors que le risque est acceptable étant donné la possibilité d'avoir de nouveaux clients, de jouir de plus de publicité et d'avoir de nouveaux développeurs pour gratis qui les aideront dans leur quête du pilote le plus parfait et performant. Il faut leur montrer que la publication des spécification n'a pas lésé certains de leurs concurrents qui ont franchi le pas.
Car finalement, un discours dur entraine au mieux un renfermement défensif au pire un entêtement qui risque de faire disparaître à tout jamais l'éventualité d'un publication des spécifications matérielles.
Je pense aussi qu'une seule main ne peut pas applaudir, ne serait-il pas temps que les differents acteurs du libre fasse la paix, oublient leur différends, se rappellent de ce qui les unie et se réunissent autour d'une fondation ou d'une alliance pour mettre au point un programme commun pour la liberté logicielle pour faire entendre leur voix et monter leur nombre et leur force pour être considérés comme un interlocuteur digne de respect ?
dans chaque parti il y a des courants de pensée mais la philosophie motrice reste la même.
Est-ce que quelqu'un a des informations sur des efforts qui ont été faits dans ce sens svp ?
# des efforts "dipomatiques" ont-il été faits pour la libération des spéc?
Posté par padawan . En réponse à la dépêche Sortie d'OpenBSD 3.9. Évalué à 3.
Certains comme RMS ou Theo DeRaad ont des discours assez virulent envers tout ce qui est propriétaire (RMS ayant récemment dit que les catholiques - lui est athé - devraient considérer les logiciels propriétaires comme diaboliques ... je suis pro-libre mais de là à penser ça !!!).
Bien que les drivers n'aient (amha) aucun rapport avec les logiciels (on a quand même le droit de faire tout ce qui est moral et/ou légal avec un objet palpable qu'on a acheté, non ?) et que les spécifications devraient être totalement libre, je pense qu'il faut de temps en temps modérer un peu les discours, essayer de discuter calmement et faire le possible pour convaincre objectivement nos interlocuteurs. Il ne faut pas oublier que les fabricants ont presque toujours fait du propriétaire et qu'ils sont sous la pression de leur concurrents, il faut les rassurer, leur faire comprendre qu'il n'y a réellement aucun risque à publier leurs spécifications ou alors que le risque est acceptable étant donné la possibilité d'avoir de nouveaux clients, de jouir de plus de publicité et d'avoir de nouveaux développeurs pour gratis qui les aideront dans leur quête du pilote le plus parfait et performant. Il faut leur montrer que la publication des spécification n'a pas lésé certains de leurs concurrents qui ont franchi le pas.
Car finalement, un discours dur entraine au mieux un renfermement défensif au pire un entêtement qui risque de faire disparaître à tout jamais l'éventualité d'un publication des spécifications matérielles.
Je pense aussi qu'une seule main ne peut pas applaudir, ne serait-il pas temps que les differents acteurs du libre fasse la paix, oublient leur différends, se rappellent de ce qui les unie et se réunissent autour d'une fondation ou d'une alliance pour mettre au point un programme commun pour la liberté logicielle pour faire entendre leur voix et monter leur nombre et leur force pour être considérés comme un interlocuteur digne de respect ?
dans chaque parti il y a des courants de pensée mais la philosophie motrice reste la même.
Est-ce que quelqu'un a des informations sur des efforts qui ont été faits dans ce sens svp ?
merci
________
zisis note e troll !