Honnetement, je ne pense pas que le C demande moins de rigueur que Caml.
J en bouffe egalement plein cette année, et ca me lourde egalement la syntaxe vraiment merdique (rien qu un if / else est mal foutu a la base vu que tu sais pas vraiment ou il se termine).
Sans parler bien sur de l interface CamlWin. C est mal foutu.
Pour dire, je m etais rapidement amusé a reprogrammer une interface en C, et j en ai pas eu pour longtemps pour faire qqchose de mieux foutue. Rien que de colorer la sortie en rouge pour une erreur apporte bcp en clarté.
Enfin, voila, pour le peu que j ai vu des projets de l INRIA, ca reste assez decevant. A par en prepa / université, je vois pas ou ils sont utilisés tous ces langages.
Pourtant, je vous assure que je cracherais pas sur un projet francais informatique bien foutu, par ex Lisaac pourrait me sembler sympa comme concept (j ai pas assez de connaissances en info pour reellement en juger), malheureusement, la syntaxe est encore loin de m attirer.
[^] # Re: Et beh...
Posté par Paul Balança . En réponse à la dépêche Sortie de TOM 2.3. Évalué à 2.
J en bouffe egalement plein cette année, et ca me lourde egalement la syntaxe vraiment merdique (rien qu un if / else est mal foutu a la base vu que tu sais pas vraiment ou il se termine).
Sans parler bien sur de l interface CamlWin. C est mal foutu.
Pour dire, je m etais rapidement amusé a reprogrammer une interface en C, et j en ai pas eu pour longtemps pour faire qqchose de mieux foutue. Rien que de colorer la sortie en rouge pour une erreur apporte bcp en clarté.
Enfin, voila, pour le peu que j ai vu des projets de l INRIA, ca reste assez decevant. A par en prepa / université, je vois pas ou ils sont utilisés tous ces langages.
Pourtant, je vous assure que je cracherais pas sur un projet francais informatique bien foutu, par ex Lisaac pourrait me sembler sympa comme concept (j ai pas assez de connaissances en info pour reellement en juger), malheureusement, la syntaxe est encore loin de m attirer.