Portabilité, je ne vois tjrs pas l'intérêt d'un KDE sous windows qui n'est déjà pas très fortiche avec ses thèmes et autres extensions, mais bon, si ils - KDE/QT team - ont du temps et du pognon à gaspiller et si ils sont prêt à essuyer les critiques d'utilisateurs qui finalement ne comprennent rien au libre, tant mieux pour eux.
Finalement aussi grand KDéiste que je suis, je sens que j'm'en vais retourner vers un Fluxbox,
Ce n'est pas faire du chantage ou être puriste, mais mxxxx quoi, quel est cet argument à 2 balles qui fait croire qu'on popularisera ainsi mieux les LL?
On conforte plus la position de M,ドル car visiblement, ça gène moins d'utiliser un coeur proprio avec des apps libres.
Et puis avec l'arrivé de Vista, je doute que KDE for win32 puisse lever quoique ce soit, donc : Temps et ressources perdus.
En fait, toutes ces concessions me font de plus en plus m'interroger sur le libre car finalement, on ne s'impose jamais.
[^] # Re: portabilité
Posté par GhZaaark3 . En réponse à la dépêche Annonce du projet Phonon. Évalué à -2.
Finalement aussi grand KDéiste que je suis, je sens que j'm'en vais retourner vers un Fluxbox,
Ce n'est pas faire du chantage ou être puriste, mais mxxxx quoi, quel est cet argument à 2 balles qui fait croire qu'on popularisera ainsi mieux les LL?
On conforte plus la position de M,ドル car visiblement, ça gène moins d'utiliser un coeur proprio avec des apps libres.
Et puis avec l'arrivé de Vista, je doute que KDE for win32 puisse lever quoique ce soit, donc : Temps et ressources perdus.
En fait, toutes ces concessions me font de plus en plus m'interroger sur le libre car finalement, on ne s'impose jamais.