• [^] # Re: Groupware qui tient la route ?

    Posté par . En réponse à la dépêche eGroupWare 1.2. Évalué à 2.

    Merci pour ton retour, ainsi que celui de Christophe, ça me conforte dans mon idée.. Pour la petite anecdote, Open Xchange je l'avais installé (p*tain que c'est lourd et que c'est chiant) dans un Vmware, because pas de vraie machine pour maqueter... ben quand je l'ai démarré, Vmware a planté (si si) 30 secondes après ! Et reproductible à loisir, un pur bonheur :) M'enfin bon, je vois Java, Tomcat et autres lourdeurs, déjà j'étais pas fan...

    Concernant tes retours sur OpenGroupware.org, ça coïncide avec ce que les utilisateurs de mon client ont dit. Ils sont également retourné à leur précédent outil. Effectivement c'est puissant, mais pas très intuitif. Je comprends bien que pour l'utilisateur lambda, ça ne colle pas et qu'il n'ait pas spécialement envie de faire d'effort, vu que ça ne lui apporte "rien de plus".

    Mon besoin actuel c'est : Groupware simple à installer et surtout à maintenir, avec les fonctionnalités classiques (mail, agenda partagé, annuaire, notes, etc...), avec synchro Outlook et éventuellement avec les PDAs. Le tout doit être accessible par une interface web, mais aussi (et surtout ?) directement via le client lourd des utilisateurs (Outlook pour ne pas le nommer). L'objectif est clairement de remplacer les fonctionnalités d'un serveur Exchange, par une solution libre. De ce que j'ai lu sur eGroupWare, ça ressemble pas mal à ce que je cherche :-)