Quelqu'un a une idée de ce que cela pourrait vouloir dire pour Apple? Est-ce que la vente forcée est liée au fait que le fournisseur de soft est différent du fournisseur de hardware (MS/Dell), ou alors cela veut-il dire qu'Apple n'aurait jamais le droit de vendre de bundle hard/soft?
En poussant la logique plus loin, où place-t-on la limite légale entre vente forcée et soft nécessaire au bon fonctionnement (exemple: le firmware de l'iPod).
Attention, je ne cherche pas à troller, j'aurais pu prendre un autre exemple qu'Apple, mais je n'en trouve pas. Je suis sinon tout à fait d'accord pour qualifier la taxe MS de scandaleuse.
# Apple ou autres
Posté par encre . En réponse à la dépêche Vente liée de logiciels : pétition contre le "racketiciel". Évalué à 3.
En poussant la logique plus loin, où place-t-on la limite légale entre vente forcée et soft nécessaire au bon fonctionnement (exemple: le firmware de l'iPod).
Attention, je ne cherche pas à troller, j'aurais pu prendre un autre exemple qu'Apple, mais je n'en trouve pas. Je suis sinon tout à fait d'accord pour qualifier la taxe MS de scandaleuse.