À force de lire partout des histoires de catastrophes diverses avec la version domestique des bidules Norton, je commence à me demander comment ils font pour arriver à être livrés avec quasiment toutes les machines Windows vendues.
Je suppose que beaucoup d'utilisateurs finissent par le remplacer par autre-chose (quand ils arrivent à le désinstaller) mais autant MS arrive quand même à faire un truc qui marche à peu près, autant on se demande si il n'est pas préférable de ne rien avoir que de protéger sa machine avec Norton...
Quand aux outils de restauration, ils ont apparemment une facheuse tendance à restaurer l'image du disque, et pas le système (puisque l'équivalent du $HOME est désormais séparé sous Windows, on devrait pouvoir ne restaurer que le système non ?). Avec les conséquence qu'on imagine sur les données stockées... Évidemment les utilisateurs devraient faire des sauvegardes mais on sait bien qu'en pratique...
[^] # Re: Il y pire que la vente liée :
Posté par Fred Albrecht . En réponse à la dépêche Vente liée de logiciels : l'UFC a besoin de vos témoignages. Évalué à 2.
Je suppose que beaucoup d'utilisateurs finissent par le remplacer par autre-chose (quand ils arrivent à le désinstaller) mais autant MS arrive quand même à faire un truc qui marche à peu près, autant on se demande si il n'est pas préférable de ne rien avoir que de protéger sa machine avec Norton...
Quand aux outils de restauration, ils ont apparemment une facheuse tendance à restaurer l'image du disque, et pas le système (puisque l'équivalent du $HOME est désormais séparé sous Windows, on devrait pouvoir ne restaurer que le système non ?). Avec les conséquence qu'on imagine sur les données stockées... Évidemment les utilisateurs devraient faire des sauvegardes mais on sait bien qu'en pratique...
Bon, tout ça est un peu hors-sujet...
--> []