Mais pour un mec normalement constitué, deux Windows XP, c'est deux fois le même produit, non ?
non. puisque tu es trop faux-cul pour reconnaitre qu'il puisse y avoir une différence entre un Windows XP "boite", un Windows XP "OEM non installé", un Windows XP "préinstallé par le constructeur", différences par exemple au niveau du support technique ou des droits d'utilisation qui te sont concédés...
puisque pour toi "Windows c'est Windows"...
je t'invite à réfléchir sur l'existence de DEUX versions très visibles de Windows XP : Windows XP Edition Familiale et Windows XP Professionnel
encore en vie ? bien. à l'époque de Windows 2000, il y avait même 4 ou 5 versions de Windows 2000 (Professional, Server, Advanced Server, Datacenter Server)
avec 99.99 % des produits en commun et *principalement* des réglages différents et quelques utilitaires supplémentaires pour les versions Ultra Server Pouic Pouic. vraiment trois fois rien en terme de technique, hein.
bah oui, Windows c'est Windows. ok. tout autant qu'une Renault 5 avec quelques options et toit ouvrant ca reste une Renault 5 pour un mec normalement constitué, ça se conduit pareil. pas de problème.
Mais pour un mec normalement constitué, deux Windows XP, c'est deux fois le même produit, non ?
tu es simplement en train de dire que le mec normalent constitué ne veut pas avoir à tenir compte - à s'emmerder - avec les détails de licence, les conditions d'utilisation, le contrat de vente qu'il a accepté en payant son bidule. que c'est trop compliqué à lire et que donc ça n'a forcément aucune importance ni aucune valeur, le gars, il s'en bat les couilles, il fera comme il veut, il utilisera un numéro de série magique pour se passer de l'étape d'activation et considèrera son joujou comme une console de jeu magique sans aucun compte à rendre, jamais.
et c'est *grave* pour des gus qui se prétendent pro-libres ou vont chanter Gloire à RMS sur tous les toits et s'étrangler de rage quand une firme utilisera du code GPL sans respecter ses obligations.
[^] # Re: Où est le mal?
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche Vente liée de logiciels : l'UFC a besoin de vos témoignages. Évalué à -8.
non. puisque tu es trop faux-cul pour reconnaitre qu'il puisse y avoir une différence entre un Windows XP "boite", un Windows XP "OEM non installé", un Windows XP "préinstallé par le constructeur", différences par exemple au niveau du support technique ou des droits d'utilisation qui te sont concédés...
puisque pour toi "Windows c'est Windows"...
je t'invite à réfléchir sur l'existence de DEUX versions très visibles de Windows XP : Windows XP Edition Familiale et Windows XP Professionnel
encore en vie ? bien. à l'époque de Windows 2000, il y avait même 4 ou 5 versions de Windows 2000 (Professional, Server, Advanced Server, Datacenter Server)
avec 99.99 % des produits en commun et *principalement* des réglages différents et quelques utilitaires supplémentaires pour les versions Ultra Server Pouic Pouic. vraiment trois fois rien en terme de technique, hein.
bah oui, Windows c'est Windows. ok. tout autant qu'une Renault 5 avec quelques options et toit ouvrant ca reste une Renault 5 pour un mec normalement constitué, ça se conduit pareil. pas de problème.
Mais pour un mec normalement constitué, deux Windows XP, c'est deux fois le même produit, non ?
tu es simplement en train de dire que le mec normalent constitué ne veut pas avoir à tenir compte - à s'emmerder - avec les détails de licence, les conditions d'utilisation, le contrat de vente qu'il a accepté en payant son bidule. que c'est trop compliqué à lire et que donc ça n'a forcément aucune importance ni aucune valeur, le gars, il s'en bat les couilles, il fera comme il veut, il utilisera un numéro de série magique pour se passer de l'étape d'activation et considèrera son joujou comme une console de jeu magique sans aucun compte à rendre, jamais.
et c'est *grave* pour des gus qui se prétendent pro-libres ou vont chanter Gloire à RMS sur tous les toits et s'étrangler de rage quand une firme utilisera du code GPL sans respecter ses obligations.
(ou alors les moinseurs enragés de http://linuxfr.org/comments/703475,1.html ne sont pas normalement constitués, ce qui ne serait guère surprenant)