Mais ça constituera une entente entre deux sociétés l'une fabricant du matériel, l'autre fabricant l'OS : il y a une loi (du moins en France) qui interdit les ententes entre sociétés si celles-ci constituent une distorsion de la concurrence (vive la concurrence). J'ai pas le courage de chercher les références de cette loi, mais il me semble que c'est elle qui à permis à l'UFC ou une autre asso de consomateurs de faire condamner les opérateurs de téléphonie mobile.
Dans le cas qui nous intéresse, la distorsion est évidente, le fabricant de matériel empêche (parce qu'il le veut bien) son bios de charger un OS d'une autre société que celle qu'il veut ... alors qu'il pourrait très bien faire en sorte de charger d'autre OS.
Il nous faudra alors attaquer le fabricant de matériel pour entente illégale
[^] # Re: Où est le mal?
Posté par bonnaud frederic (site web personnel) . En réponse à la dépêche Vente liée de logiciels : l'UFC a besoin de vos témoignages. Évalué à 6.
Dans le cas qui nous intéresse, la distorsion est évidente, le fabricant de matériel empêche (parce qu'il le veut bien) son bios de charger un OS d'une autre société que celle qu'il veut ... alors qu'il pourrait très bien faire en sorte de charger d'autre OS.
Il nous faudra alors attaquer le fabricant de matériel pour entente illégale