Compiz fait bon effet.
Xgl, on s'en fout réellement. Enfin, pour le grand public. Le grand public tu lui montres un serveur X, ça lui apporte strictement rien. C'est les applis qui tournent dessus qui sont intéressantes.
Aiglx sera intégré à X.org 7.1 à priori. Cela signifie que Compiz marchera sur un X.org normal, à condition que les pilotes le supporte... (Il me semble qu'il y a en plus une rupture d'ABI, donc tous les pilotes devront être mis à jour, donc ça donne une chance pour avoir des pilotes ATI et nVidia qui implémentent le texture_from_pixmap rapidement...)
[^] # Re: xgl vs. xorg : un test nul et une question de newbie
Posté par Pinaraf . En réponse à la dépêche Mise à jour du Live CD de Kororaa. Évalué à 2.
Xgl, on s'en fout réellement. Enfin, pour le grand public. Le grand public tu lui montres un serveur X, ça lui apporte strictement rien. C'est les applis qui tournent dessus qui sont intéressantes.
Aiglx sera intégré à X.org 7.1 à priori. Cela signifie que Compiz marchera sur un X.org normal, à condition que les pilotes le supporte... (Il me semble qu'il y a en plus une rupture d'ABI, donc tous les pilotes devront être mis à jour, donc ça donne une chance pour avoir des pilotes ATI et nVidia qui implémentent le texture_from_pixmap rapidement...)