Ce n'est pas ce que je lis. Daniel Baumann écrit (je ne pense pas que les erreurs de traductions trahissent l'esprit) :
J'ai l'impression que Eiffel Software ne comprend pas la GPL, ils affirment qu'on n' a pas le droit de créer d'application commerciale applications sous une version GPL de Eiffel Studio :
"Les utilisateurs qui écrivent des logiciels propriétaires commerciaux doivent acheter la licence correspondante et peuvent libres de distribuer leur logiciel comme ils veulent. Les utilisateurs qui donnent leur code source à la communauté Open Source peuvent utiliser la version Open Source et doivent distribuer leur logiciel avec la même licence."
Eiffel Software interdit de faire du propriétaire commercial avec la licence libre, mais Daniel Baumann pense que ce n'est pas légal.
[^] # Re: Proprio vs libre
Posté par Guillaume Vauvert . En réponse à la dépêche EiffelStudio devient un logiciel libre. Évalué à 0.
Eiffel Software interdit de faire du propriétaire commercial avec la licence libre, mais Daniel Baumann pense que ce n'est pas légal.