• [^] # Re: pourquoi libérer le studio de developpement maintenant?

    Posté par (site web personnel) . En réponse à la dépêche EiffelStudio devient un logiciel libre. Évalué à 3.

    Pour avoir étudier la question (Isaac), j'en suis arrivé à quelques conclusions sur les compilateurs et autres environnement de dev:

    1/Modèle propriétaire

    Coûts de développement : chers
    Qualité finale du projet : Fonction de la qualité de l'organisation, a priori inférieur à un projet libre très actif.
    Finition : Excellente, car le projet est pensé en amont.
    Coûts de marketing : Très élevé. Un marketeux pour 5 développeurs. Nécessite de dépêcher des évangélistes, d'être une société solide et reconnue.
    Profitabilité : élevé.

    2/ Modèle Libre

    Coûts de développement : Minimes mais résultats aléatoires.
    Qualité finale du projet : Bonne mais dépend de l'organisation de départ (Conception, lisibilité du code, normes de dev, etc...)
    Finition : Cela dépend des conditions énoncées plus haut.
    Coûts de marketing : Assez bas, la communauté fonctionnant sur un modèle de bouche à oreille, de publication, plébiscites, etc...
    Profitabilité : Minable.

    Après, c'est à discuter, mais l'un et l'autres ont des avantages. Billou n'est pas le plus riche pour rien.

    « Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker