mais ça permet d'éviter une récupération par d'autre du boulot pour en faire commerce...
C'est contraire aux principes du logiciel libre.
Vouloir protéger son nom et l'identité d'un projet pour que son image ne soit pas récupérable à des fins détournées est une chose (quoique si un projet est solide, il ne devrait pas craindre quoique ce soit), mais jouer le terrain de mines pour dans le but pur et simple de mitiger les libertés du GPL est une atteinte à cette license.
[^] # Re: lindoor&free pc
Posté par ragoutoutou . En réponse à la dépêche Recyclage social des PC en Belgique et en France. Évalué à 0.
C'est contraire aux principes du logiciel libre.
Vouloir protéger son nom et l'identité d'un projet pour que son image ne soit pas récupérable à des fins détournées est une chose (quoique si un projet est solide, il ne devrait pas craindre quoique ce soit), mais jouer le terrain de mines pour dans le but pur et simple de mitiger les libertés du GPL est une atteinte à cette license.