Pour faire court sur le choix lua vs python, disons que lua, en deux jours t'as un truc fonctionnel et utilisable.
En python, apres 2 semaines de bataille avec boost ou l'api C de python, t'as un truc qui marche a peu pres mais qui compile pas systematiquement sous toutes les plateformes (notamment sous windows, je m'arrache les cheveux).
En tant que fan de python, je suis pour python qui a plus de potentiel mais clairement, lua marche beaucoup mieux aujourd'hui et pour longtemp et remplit 95% du besoin.
J'ai un convertisseur vim -> lua qui marche pas mal sur des scripts pas trop complexes. Ca m'interesse d'avoir des scripts vim qui des gens utilisent pour pouvoir tester le convertisseur de facon un plus poussee et valider qu'on a bien toutes les interfaces qu'il faut dans yzis.
[^] # Re: Yzis, c'est le futur
Posté par Philippe F (site web personnel) . En réponse à la dépêche Chasse aux bugs ouverte pour Vim 7.0. Évalué à 4.
En python, apres 2 semaines de bataille avec boost ou l'api C de python, t'as un truc qui marche a peu pres mais qui compile pas systematiquement sous toutes les plateformes (notamment sous windows, je m'arrache les cheveux).
En tant que fan de python, je suis pour python qui a plus de potentiel mais clairement, lua marche beaucoup mieux aujourd'hui et pour longtemp et remplit 95% du besoin.
J'ai un convertisseur vim -> lua qui marche pas mal sur des scripts pas trop complexes. Ca m'interesse d'avoir des scripts vim qui des gens utilisent pour pouvoir tester le convertisseur de facon un plus poussee et valider qu'on a bien toutes les interfaces qu'il faut dans yzis.