>Loïc Dachary s'est inquiété de la fermeture du code de SF. (...)
Inquiétude non fondée, 5 ans après, il ne s'est rien passé.
>C'est un point de vue original : pour être crédibles, surtout ne faites rien...
La technique rhétorique de l'homme de paille ( http://fr.wikipedia.org/wiki/Homme_de_paille ) et classique d'un troll. Passons.
>Tu veux dire que tu accuses aussi l'auteur de la brève de vouloir faire sournoisement de la pub pro-Savannah
Quelle est la raison du lien alors. Présenter sourceforge ? Non, l'auteur considère que SF est connu de tous ici. cf la première phrase de la news (Sans doute les lecteurs de DLFP connaissent Sourceforge,...)
Donc, il y a une raison pour laquelle il a cru bon de rajouter ce lien. Laquelle ? Pour éviter un "procès d'intention". Je ne répondrais pas.
>Ca devient ridicule ces procès d'intention en série.
Et le procès d'intention ridicule contre SF.net ?
>Si tu penses que les problèmes pointés par Loïc Dachary n'existent pas, libre à toi de montrer où télécharger le code actuel de la plate-forme SF, et sous quelle licence.
C'est pas possible et je m'en fous. SF a fait beaucoup pour démocratiser les logiciels libres. Aujourd'hui des gens qui ne connaissaient rien au libre viennent en premier lieu chez SF voir si un projet libre corresponde à leurs besoins.
Leurs fichiers PHP ne sont pas libres ? la belle affaire, mais les technos qu'ils utilisent le sont. (CVS, Apache...) Perso, je ne demande pas à accéder aux sources des sites WEB comme slackware.com, kernel.org.... Mais je me trompe surement, c'est surement vital pour le LL. Les softs qui sont sur sf.net sont libres et c'est suffisant POUR MOI.
Après, il y a d'autres plate-formes, et tout le monde est content.
Sinon, a par ca, tu as répondu quoi au concours ???
PS: Les prochaines réponses seront par MP. Assez de HS comme ca.
[^] # Re: scandale
Posté par schyzomarijks . En réponse à la dépêche OSTG organise les premiers "SourceForge.net Community Choice Awards". Évalué à -1.
Inquiétude non fondée, 5 ans après, il ne s'est rien passé.
>C'est un point de vue original : pour être crédibles, surtout ne faites rien...
La technique rhétorique de l'homme de paille ( http://fr.wikipedia.org/wiki/Homme_de_paille ) et classique d'un troll. Passons.
>Tu veux dire que tu accuses aussi l'auteur de la brève de vouloir faire sournoisement de la pub pro-Savannah
Quelle est la raison du lien alors. Présenter sourceforge ? Non, l'auteur considère que SF est connu de tous ici. cf la première phrase de la news (Sans doute les lecteurs de DLFP connaissent Sourceforge,...)
Donc, il y a une raison pour laquelle il a cru bon de rajouter ce lien. Laquelle ? Pour éviter un "procès d'intention". Je ne répondrais pas.
>Ca devient ridicule ces procès d'intention en série.
Et le procès d'intention ridicule contre SF.net ?
>Si tu penses que les problèmes pointés par Loïc Dachary n'existent pas, libre à toi de montrer où télécharger le code actuel de la plate-forme SF, et sous quelle licence.
C'est pas possible et je m'en fous. SF a fait beaucoup pour démocratiser les logiciels libres. Aujourd'hui des gens qui ne connaissaient rien au libre viennent en premier lieu chez SF voir si un projet libre corresponde à leurs besoins.
Leurs fichiers PHP ne sont pas libres ? la belle affaire, mais les technos qu'ils utilisent le sont. (CVS, Apache...) Perso, je ne demande pas à accéder aux sources des sites WEB comme slackware.com, kernel.org.... Mais je me trompe surement, c'est surement vital pour le LL. Les softs qui sont sur sf.net sont libres et c'est suffisant POUR MOI.
Après, il y a d'autres plate-formes, et tout le monde est content.
Sinon, a par ca, tu as répondu quoi au concours ???
PS: Les prochaines réponses seront par MP. Assez de HS comme ca.