M. l'anonyme, c'est gentil de contribuer en répondant à mon avertissement devant l'éphémère durée de vie des informations afp sur le site de libération.
Alors, pour votre gouverne, Afp veut dire "Agence France Presse". Le site de libération affiche les informations venant cette agence, ce qui fait que votre attaque sur un plan "vous lisez libé, vous êtes des gauchistes et en plus vous vous contredisez" ne concerne ni moi, ni l'information postée par Jak.
Honnêtement, le problème est extrêmement compliqué, et dépend énormément de ses propres sensibilités. Je connais des gens qui sont près à laisser leurs travaux en libre distribution car ils sont heureux d'être lus, ou écoutés. D'autres, par contre, ne peuvent pas imaginer ne pas vendre leur temps passé.
Sur un site concernant de près le milieu du libre, il me paraîtrait anormal de ne pas y trouver des gens qui considèrent que du travail puisse être réalisé sans rémunération et son résultat livré sans contrainte à qui le souhaite.
Comme il n'y a pas que des jeunes étudiants ou lycéens utopistes, on trouve aussi des personnes qui considèrent comme normal de demander à être payé pour un travail.
> usine à gaz à entretenir des assistés.
C'est très facile de dire ça quand on n'est pas dans la merde. Combien d'ancien (ou actuel) étudiants n'ont pas profité des aides au logement ? Pas beaucoup hein ? Par contre, on n'a jamais été obligé de la demander cette aide. Pareil pour les remboursements de la sécu, les assedics, etc.
Bon on dévie là.
Retournons à notre histoire de taxation. Elle est liée à une histoire de droit d'auteur, mais derrière cette jolie appelation, c'est surtout un droit d'éditeur. Généralement, ce ne sont pas de petites PME qui pleurent, en tout cas, je n'ai pas entendu Boucherie Prod., mais bien de grosses sociétés qui usent de leur influence (nombre de salariés, chiffre d'affaire, autres) pour augmenter leur chiffre d'affaire. Les auteurs/compositeurs ne toucheraient rien en retour qu'ils se battraient avec autant de véhémence.
Si un musicien veut vivre, il peut vendre son album - qui continue souvent à lui faire des rentrée pendant un sacré bout de temps-, faire des concerts, de la pub, etc. Il n'a pas besoin de toucher de petites rentes supplémentaires qui ne concernent réellement que ceux qui ont des problème pour payer les assurances de leur multiples voitures et résidences. On pourrait me dire que je me trompe, mais sans étude sérieuse du niveau de vie moyen de ceux qui touche des sommes annuelles non négligeable de la SACEM ( +12000 F), ça n'aura guère de validité.
[^] # Re: Dépêchez-vous de lire l'article
Posté par Olivier Dupuis . En réponse à la dépêche A vot'bon coeur!. Évalué à 1.
Alors, pour votre gouverne, Afp veut dire "Agence France Presse". Le site de libération affiche les informations venant cette agence, ce qui fait que votre attaque sur un plan "vous lisez libé, vous êtes des gauchistes et en plus vous vous contredisez" ne concerne ni moi, ni l'information postée par Jak.
Honnêtement, le problème est extrêmement compliqué, et dépend énormément de ses propres sensibilités. Je connais des gens qui sont près à laisser leurs travaux en libre distribution car ils sont heureux d'être lus, ou écoutés. D'autres, par contre, ne peuvent pas imaginer ne pas vendre leur temps passé.
Sur un site concernant de près le milieu du libre, il me paraîtrait anormal de ne pas y trouver des gens qui considèrent que du travail puisse être réalisé sans rémunération et son résultat livré sans contrainte à qui le souhaite.
Comme il n'y a pas que des jeunes étudiants ou lycéens utopistes, on trouve aussi des personnes qui considèrent comme normal de demander à être payé pour un travail.
> usine à gaz à entretenir des assistés.
C'est très facile de dire ça quand on n'est pas dans la merde. Combien d'ancien (ou actuel) étudiants n'ont pas profité des aides au logement ? Pas beaucoup hein ? Par contre, on n'a jamais été obligé de la demander cette aide. Pareil pour les remboursements de la sécu, les assedics, etc.
Bon on dévie là.
Retournons à notre histoire de taxation. Elle est liée à une histoire de droit d'auteur, mais derrière cette jolie appelation, c'est surtout un droit d'éditeur. Généralement, ce ne sont pas de petites PME qui pleurent, en tout cas, je n'ai pas entendu Boucherie Prod., mais bien de grosses sociétés qui usent de leur influence (nombre de salariés, chiffre d'affaire, autres) pour augmenter leur chiffre d'affaire. Les auteurs/compositeurs ne toucheraient rien en retour qu'ils se battraient avec autant de véhémence.
Si un musicien veut vivre, il peut vendre son album - qui continue souvent à lui faire des rentrée pendant un sacré bout de temps-, faire des concerts, de la pub, etc. Il n'a pas besoin de toucher de petites rentes supplémentaires qui ne concernent réellement que ceux qui ont des problème pour payer les assurances de leur multiples voitures et résidences. On pourrait me dire que je me trompe, mais sans étude sérieuse du niveau de vie moyen de ceux qui touche des sommes annuelles non négligeable de la SACEM ( +12000 F), ça n'aura guère de validité.