Je trouve que ce genre de coopération est bénéfique pour l'adoption de (GNOME|KDE|..)/GNU/Linux en entreprise/particulier car cela tend a donner une plateforme plus consistante.
KDE et gnome (Desktop, et tout les framework interressant qui vont avec) on inventé leurs truc dans leurs coin, ca a pas mal évolué et maintenant il pensent enfin a faire des truc style outils commun (Gstreamer ,poppler) et des spec quivontbien (freedesktop).
Si ils pouvaient spécifier un peu plus ce serais encore mieux (PIM, extended VFS, Services).
Ca ferais plaisir au décideur pressé et ferais une grosse concurence a windows, par exemple on pourrais avoir une interface standard pour interroger les contacts, la messagerie,.. non dépendant de microsoft :
Cf CORBA et l'objet distribué:
plein d'entreprise utilise CORBA parceque c'est un standard avec plein de solutions différentes, au lieu d'utiliser un produit non standardisé mais de chez microsoft.
Si les LL, et d'autre arrive a sortir des standard correct (les coopération sont un premier pas) pour des composant du desktop (Comment ca OpenStep??), et porté sous Linux/Windows/MacOs, c'est bon signe pour l'avenir.
[^] # Re: GStreamer et DRM
Posté par ham . En réponse à la dépêche Sortie de GNOME 2.14. Évalué à 4.
Je trouve que ce genre de coopération est bénéfique pour l'adoption de (GNOME|KDE|..)/GNU/Linux en entreprise/particulier car cela tend a donner une plateforme plus consistante.
KDE et gnome (Desktop, et tout les framework interressant qui vont avec) on inventé leurs truc dans leurs coin, ca a pas mal évolué et maintenant il pensent enfin a faire des truc style outils commun (Gstreamer ,poppler) et des spec quivontbien (freedesktop).
Si ils pouvaient spécifier un peu plus ce serais encore mieux (PIM, extended VFS, Services).
Ca ferais plaisir au décideur pressé et ferais une grosse concurence a windows, par exemple on pourrais avoir une interface standard pour interroger les contacts, la messagerie,.. non dépendant de microsoft :
Cf CORBA et l'objet distribué:
plein d'entreprise utilise CORBA parceque c'est un standard avec plein de solutions différentes, au lieu d'utiliser un produit non standardisé mais de chez microsoft.
Si les LL, et d'autre arrive a sortir des standard correct (les coopération sont un premier pas) pour des composant du desktop (Comment ca OpenStep??), et porté sous Linux/Windows/MacOs, c'est bon signe pour l'avenir.