Moi j'essayais de m'intéresser au langage, j'essayais de voir s'il pouvait "prétendre" remplacer le C. Désolé d'y chercher ce que je trouve dans les autres langages industriels, le C n'étant pas un langage de recherche. J'ai essayé d'être constructif en soulevant ce qui pour moi était essentiel dans un langage avec cet objectif de remplacer le C, dans l'espoir d'avoir des explications. J'en ai eu certaines : le langage compte bien être "industrialisé", mais il y a de gros problème de performance du compilateur.
Moi j'ai peur que ce langage n'est aucun avenir parcqu'il ne prend pas en compte les attentes des utilisateurs, visiblement il sert surtout à faire plaisirs à certains chercheurs. Mais quel est l'intérêt de proposer une optimisation globale avec un algo à la complexité exponentielle ? Tout le problème des optimisations c'est justement de les faire dans un temps raisonnable, là ca sera une vraie évolution et véritable apport à l'informatique.
Mon attitude n'a été que dirigé que par la "prétention" de la news. On aurait les sources on pourrait se faire une idée de ce fameux algo. Mais non. Quand à mon ton, désolé mais moi je n'ai pas dit que mon interlocuteur prenait les programmeurs "pour des cons !" (citation).
Tu noteras au passage que je me suis bien gardé de critiquer la technique objet à base de prototype puisque je n'ai pas étudié la question : je n'ai parlé que de ce je connaissais : les langages objets "classiques" et leur environnement, le C et les optimisations.
Enfin quand je vois un commentaire noté pertinent quand il ne fait que dire "je ne suis pas d'accord" sans argumenté, je me demandes vraiment si vous n'acceptez tout simplement la critique, moi j'ai essayé de poser les bonnes questions (désolé si elles fachent ou si vous vous sentez agressez c'était pas le but), c'est vos réponses qui les ont rendues non constructives. Ontologia a essayé d'avoir réponse à tout sans jamais remettre en cause Lisaac, à croire que le langage est parfait.
Ben continuez à tripper sur ce langage, et revenez poster une news ou un journal quand vous apporterez enfin quelque chose d'intéressant à la communauté informatique libre : le partage de vos connaissances en matière d'optimisation. Là on pourra voir si c'est applicable à d'autres langages plus "utilisables" dans un contexte industriel.
[^] # Re: Euh ...
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse à la dépêche 23 mars: Conférence au LORIA sur Lisaac, un nouveau langage. Évalué à -1.
Moi j'ai peur que ce langage n'est aucun avenir parcqu'il ne prend pas en compte les attentes des utilisateurs, visiblement il sert surtout à faire plaisirs à certains chercheurs. Mais quel est l'intérêt de proposer une optimisation globale avec un algo à la complexité exponentielle ? Tout le problème des optimisations c'est justement de les faire dans un temps raisonnable, là ca sera une vraie évolution et véritable apport à l'informatique.
Mon attitude n'a été que dirigé que par la "prétention" de la news. On aurait les sources on pourrait se faire une idée de ce fameux algo. Mais non. Quand à mon ton, désolé mais moi je n'ai pas dit que mon interlocuteur prenait les programmeurs "pour des cons !" (citation).
Tu noteras au passage que je me suis bien gardé de critiquer la technique objet à base de prototype puisque je n'ai pas étudié la question : je n'ai parlé que de ce je connaissais : les langages objets "classiques" et leur environnement, le C et les optimisations.
Enfin quand je vois un commentaire noté pertinent quand il ne fait que dire "je ne suis pas d'accord" sans argumenté, je me demandes vraiment si vous n'acceptez tout simplement la critique, moi j'ai essayé de poser les bonnes questions (désolé si elles fachent ou si vous vous sentez agressez c'était pas le but), c'est vos réponses qui les ont rendues non constructives. Ontologia a essayé d'avoir réponse à tout sans jamais remettre en cause Lisaac, à croire que le langage est parfait.
Ben continuez à tripper sur ce langage, et revenez poster une news ou un journal quand vous apporterez enfin quelque chose d'intéressant à la communauté informatique libre : le partage de vos connaissances en matière d'optimisation. Là on pourra voir si c'est applicable à d'autres langages plus "utilisables" dans un contexte industriel.