...et Lissac a une syntaxe destiné à simplifier la vie au compilateur.
Non là tu ne peux pas dire ça.
La grammaire est certes minimaliste. Connaissant benoit, je dirai que c'est une approche philosophique qu'il affectionne (et moi qui ne le suis pas du tout, je me rend compte qu'en fait c'est mieux : les axiomatiques trop grosses, c'est jamais bon).
La grammaire de Lisaac a été très pensée, et on s'y habitue assez vite. De fait on l'apprend très vite (quelques heures), c'est quelques choses que j'apprécie beaucoup.
Moi aussi au début, j'ai gueulé contre les types en majuscules, parce que Shift à chaque fois, c'est lourd.
Je crois que la solution, c'est un emcas ou autre qui te le met automatiquement en majuscule.
Moi aussi au début j'ai gueulé contre l'interdiction de majuscules dans les variables, qui me permettaient de faire des phrases dans mes variables (je fais souvent des variables avec des noms interminables).
J'ai reprogrammé en Java, et j'ai passé un temps fou zsur des erreurs du type "ah erde, là ya un majuscule pour la 2ème lettre" et je me suis rendu compte que c'est galère.
Par contre j'adore les mots clés. Ca fait des phrases.
Comme il parait que j'aime spéculer ;o)) L'avenir des langages est pour moi vers des langages de spécifications en langages naturels.
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
[^] # Re: qques questions sur Lissac et... Ruby, Java, Caml...
Posté par Ontologia (site web personnel) . En réponse à la dépêche 23 mars: Conférence au LORIA sur Lisaac, un nouveau langage. Évalué à 2.
Non là tu ne peux pas dire ça.
La grammaire est certes minimaliste. Connaissant benoit, je dirai que c'est une approche philosophique qu'il affectionne (et moi qui ne le suis pas du tout, je me rend compte qu'en fait c'est mieux : les axiomatiques trop grosses, c'est jamais bon).
La grammaire de Lisaac a été très pensée, et on s'y habitue assez vite. De fait on l'apprend très vite (quelques heures), c'est quelques choses que j'apprécie beaucoup.
Moi aussi au début, j'ai gueulé contre les types en majuscules, parce que Shift à chaque fois, c'est lourd.
Je crois que la solution, c'est un emcas ou autre qui te le met automatiquement en majuscule.
Moi aussi au début j'ai gueulé contre l'interdiction de majuscules dans les variables, qui me permettaient de faire des phrases dans mes variables (je fais souvent des variables avec des noms interminables).
J'ai reprogrammé en Java, et j'ai passé un temps fou zsur des erreurs du type "ah erde, là ya un majuscule pour la 2ème lettre" et je me suis rendu compte que c'est galère.
Par contre j'adore les mots clés. Ca fait des phrases.
Comme il parait que j'aime spéculer ;o)) L'avenir des langages est pour moi vers des langages de spécifications en langages naturels.
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker