j'ai rédigé, il y a 2 semaines, mon rapport de stage en HTML, juste pour voir si c'était possible
(ma config : Netscape 4.75 pour lire/imprimer)
et bien c'est l'horreur !
certes ça rend super bien à l'écran, on peut même imprimer,
mais là où ça pêche c'est qu'il manque une fonction essentielle dans le HTML : le saut de page ! (pour l'impression surtout)
et le pire : pas de possibilité de créer un index, ni une table des matières avec les numéros de page , vu que le navigateur ne sait pas comment ça va s'imprimer...
ma conclusion :
HTML n'est pas un format de traitement de texte
c'est un format de visualisation de documents à l'écran.
je ne connais pas encore très bien XML, j'espère que ça résoudra ce genre de problème...
personnellement j'utilise encore Word95 (et Excel95, livrés avec mon PC Gateway de l'époque...) qui me paraît suffisant pour les travaux de tous les jours : CV, lettre, etc.
documents de 1 à qq pages.
j'aimerais bien installer un Office libre, genre OpenOffice mais j'ai cru entendre que ça chargeait tout d'un coup, même des tas de trucs dont on n'a pas besoin,
elles sont où les expériences de Jobs (ou de Kahn?) sur le document dont on apporte les outils à la demande ?
autre expérience dans mon école il y a 10 ans :
beaucoup faisaient leur rapport avec LaTeX sur des stations de travail,
je n'ai jamais réussi à m'y faire, c'était pas WYSIWYG !
un jour est arrivé Write sur des PC386/Windows386
et les polices Roman/Times/Courier
ça rendait à l'écran àpeu près ce qu'on allait trouver à l'impression (on avait la chance d'avoir des lasers à l'époque...)
et bien je n'ai jamais vraiment fait de LaTeX
j'ai toujours préféré un traitement de texte WYSISWYG...
maintenant qu'un nouveau type de traitement de texte/traitement de document apparaisse, pourquoi pas, ce sera une révolution
dernière pensée : quand je vois les PDF faits depuis un document PS, créé à partir de LaTeX, ça me donne envie de me remettre à LaTeX :-)
# document en HTML : l'horreur
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche After Word: L'avenir du traitement de texte. Évalué à 0.
j'ai rédigé, il y a 2 semaines, mon rapport de stage en HTML, juste pour voir si c'était possible
(ma config : Netscape 4.75 pour lire/imprimer)
et bien c'est l'horreur !
certes ça rend super bien à l'écran, on peut même imprimer,
mais là où ça pêche c'est qu'il manque une fonction essentielle dans le HTML : le saut de page ! (pour l'impression surtout)
et le pire : pas de possibilité de créer un index, ni une table des matières avec les numéros de page , vu que le navigateur ne sait pas comment ça va s'imprimer...
ma conclusion :
HTML n'est pas un format de traitement de texte
c'est un format de visualisation de documents à l'écran.
je ne connais pas encore très bien XML, j'espère que ça résoudra ce genre de problème...
personnellement j'utilise encore Word95 (et Excel95, livrés avec mon PC Gateway de l'époque...) qui me paraît suffisant pour les travaux de tous les jours : CV, lettre, etc.
documents de 1 à qq pages.
j'aimerais bien installer un Office libre, genre OpenOffice mais j'ai cru entendre que ça chargeait tout d'un coup, même des tas de trucs dont on n'a pas besoin,
elles sont où les expériences de Jobs (ou de Kahn?) sur le document dont on apporte les outils à la demande ?
autre expérience dans mon école il y a 10 ans :
beaucoup faisaient leur rapport avec LaTeX sur des stations de travail,
je n'ai jamais réussi à m'y faire, c'était pas WYSIWYG !
un jour est arrivé Write sur des PC386/Windows386
et les polices Roman/Times/Courier
ça rendait à l'écran àpeu près ce qu'on allait trouver à l'impression (on avait la chance d'avoir des lasers à l'époque...)
et bien je n'ai jamais vraiment fait de LaTeX
j'ai toujours préféré un traitement de texte WYSISWYG...
maintenant qu'un nouveau type de traitement de texte/traitement de document apparaisse, pourquoi pas, ce sera une révolution
dernière pensée : quand je vois les PDF faits depuis un document PS, créé à partir de LaTeX, ça me donne envie de me remettre à LaTeX :-)
JlF