le jour ou je pourais à l'écran avoir un appercu "proche" de celui à l'impression me permettant de véritablement travailler sur mon texte et non pas simplement le saisir, alors je reconsidèrerait éventuellement ma position.
AMHA, c'est ici que Microsoft à pervertis tout le monde.
Personnellement, je n'ai que faire d'avoir une idée du rendu final au moment où j'écris. Ce qui m'importe, c'est de pouvoir décrire mon document et d'avoir l'assurance que ce rendu sera de bonne qualité. Y'a t-il vraiment beaucoup de contexte où le rendu nécessite d'être bricolé à chaque document ?
Aujourd'hui, avec Word, c'est chaque fois la même histoire. Si je reconfigure pas tout, de base les titres se baladent tous seuls en fin de page, les tableaux se coupent avec rappel de la ligne de titre quand ils y pensent (ou plutôt, et c'est ce qui me gêne, quand j'y pense). Quand j'écris, je veux pouvoir me décharger de la présentation et me concentrer sur le contenu. Avec Word (et ses clones), j'y arrive jamais.
Pour ces raisons, je préfère utiliser DocBook. L'avantage, c'est que la forme et le fond sont vraiment séparés. L'inconvénient, c'est qu'il n'y a vraiment pas encore d'interface simple (essentiellement car DocBook est très/trop riche). Après, j'utilise des outils que je peux paramétrer (feuilles de style et autres) une fois et j'aime tous mes documents produits. Pour cette chaîne de traitement, LaTeX retrouve sa place pour produire de très agréable sortie.
D'autant qu'avec DocBook (ou plutôt XML) on peut utiliser le document dans d'autres contextes. Par exemple, produire le dit document à partir d'une autre source (les codes sources pour produire le manuel de référence). Ou utiliser le contenu du document pour produire un site web, éventuellement interactif. Bref, l'information reste accessible (qui a dit ouverte ?).
[^] # Re: Est-ce que Lyx ne risque pas d'être un cul-de-sac?
Posté par Bonnefille Guilhem . En réponse à la dépêche LyX 1.4 est disponible. Évalué à 6.
AMHA, c'est ici que Microsoft à pervertis tout le monde.
Personnellement, je n'ai que faire d'avoir une idée du rendu final au moment où j'écris. Ce qui m'importe, c'est de pouvoir décrire mon document et d'avoir l'assurance que ce rendu sera de bonne qualité. Y'a t-il vraiment beaucoup de contexte où le rendu nécessite d'être bricolé à chaque document ?
Aujourd'hui, avec Word, c'est chaque fois la même histoire. Si je reconfigure pas tout, de base les titres se baladent tous seuls en fin de page, les tableaux se coupent avec rappel de la ligne de titre quand ils y pensent (ou plutôt, et c'est ce qui me gêne, quand j'y pense). Quand j'écris, je veux pouvoir me décharger de la présentation et me concentrer sur le contenu. Avec Word (et ses clones), j'y arrive jamais.
Pour ces raisons, je préfère utiliser DocBook. L'avantage, c'est que la forme et le fond sont vraiment séparés. L'inconvénient, c'est qu'il n'y a vraiment pas encore d'interface simple (essentiellement car DocBook est très/trop riche). Après, j'utilise des outils que je peux paramétrer (feuilles de style et autres) une fois et j'aime tous mes documents produits. Pour cette chaîne de traitement, LaTeX retrouve sa place pour produire de très agréable sortie.
D'autant qu'avec DocBook (ou plutôt XML) on peut utiliser le document dans d'autres contextes. Par exemple, produire le dit document à partir d'une autre source (les codes sources pour produire le manuel de référence). Ou utiliser le contenu du document pour produire un site web, éventuellement interactif. Bref, l'information reste accessible (qui a dit ouverte ?).