Je reste convaincu que LATEX est un outil d'un autre age. Le principe est formidable mais il n'existe aucune interface digne de ce nom. Oui latex régle seul 95% de la mise en page mais quelle histoire pour régler les 5% restant !
Avec un outil WYSIWYG utilisé selon les règles de l'art (ie : sans aucune mise en forme locale mais uniquemement l'utilisation des styles), on obtient un résultats aussi bon avec un effort qui n'est pas plus important mais un confort d'utilisation qui lui est bien meilleur.
J'attend avec impatatience le jour ou une suite bureautique offrira un mode d'édition "sévère" dans lequel certaines règles seront imposées et éviterons toute erreur. J'en vois principalement 2 qui assurent à elles seules l'essentiel de la cohérence :
- utilisation exclusive des styles (interdiction des mise en forme locales)
- interdiction des retours chariot/espaces/tabulations successives
[^] # Re: Est-ce que Lyx ne risque pas d'être un cul-de-sac?
Posté par Jeanuel (site web personnel) . En réponse à la dépêche LyX 1.4 est disponible. Évalué à 4.
Avec un outil WYSIWYG utilisé selon les règles de l'art (ie : sans aucune mise en forme locale mais uniquemement l'utilisation des styles), on obtient un résultats aussi bon avec un effort qui n'est pas plus important mais un confort d'utilisation qui lui est bien meilleur.
J'attend avec impatatience le jour ou une suite bureautique offrira un mode d'édition "sévère" dans lequel certaines règles seront imposées et éviterons toute erreur. J'en vois principalement 2 qui assurent à elles seules l'essentiel de la cohérence :
- utilisation exclusive des styles (interdiction des mise en forme locales)
- interdiction des retours chariot/espaces/tabulations successives