L'EN ne fait à priori pas de contrôle en tant que tel sur les manuels actuellement publiés dans la mesure ou, si on regarde les auteurs (en tout cas pour ma discipline), ils sont écrits par des enseignants encadrés (pas tout le temps je crois) par un IPR.
Texte Légifrance sur concernant le manuel scolaire http://www.legifrance.gouv.fr/WAspad/UnTexteDeJorf?numjo=MCC(...) : aucune notion de contrôle quelconque nul part. Et même dans une autre publication http://lesrapports.ladocumentationfrancaise.fr/BRP/994000490(...) il est même écrit : "le contrôle à posteriori des manuels n'est ni possible, ni souhaitable" (page 41) suivi un peu plus loin par "les membres des corps d'inspection qui participent à l'élaboration des manuels ne peuvent, par leur signature, engager l'institution". D'ailleurs plus loin ils conseillent de ne pas mettre la mention relative à la fonction de ces personnes sur les couvertures des manuels afin que leur signature n'engage pas l'institution...
[^] # Re: Vers le wiki des enseignants...
Posté par Stéphane Bonhomme . En réponse à la dépêche Un manuel scolaire libre. Évalué à 2.
Texte Légifrance sur concernant le manuel scolaire http://www.legifrance.gouv.fr/WAspad/UnTexteDeJorf?numjo=MCC(...) : aucune notion de contrôle quelconque nul part. Et même dans une autre publication http://lesrapports.ladocumentationfrancaise.fr/BRP/994000490(...) il est même écrit : "le contrôle à posteriori des manuels n'est ni possible, ni souhaitable" (page 41) suivi un peu plus loin par "les membres des corps d'inspection qui participent à l'élaboration des manuels ne peuvent, par leur signature, engager l'institution". D'ailleurs plus loin ils conseillent de ne pas mettre la mention relative à la fonction de ces personnes sur les couvertures des manuels afin que leur signature n'engage pas l'institution...
CQFD ?