C'est totalement subjectif, mais je trouve leur choix plutôt bons :
E17 est prévu pour être léger, rapide et portable
Très bien, j'en ai marre de voir des GNOME ou des KDE ramer comme pas permis. Plus de 5 secondes pour ouvrir un terminal sur une bonne machine, c'est trop !
ne veut pas s'attacher à une dépendance aussi forte
Encore mieux. Vu les commentaires précédents, la porte n'est pas fermée à OpenGL.
Seul petit problème, Enlightenment utilise son propre toolkit. Et je ne dis pas cela contre E, mais contre les autres : c'est bien dommage que GTK/QT/Motif et les autres soient majoritaires, car j'ai toujours trouvé le toolkit d'Enlightenment un brin plus réactif. Sans parler de l'adaptation aux couleurs personnalisées, où il est souvent impossible de profiter des thèmes en inverse vidéo (fond foncé, texte clair) : E gère cela très bien.
Dans un monde idéal, une interface commune aux toolkits permettrait d'en changer, tout comme on change de Window Manager ou de serveur X. Vivement des moteurs de thèmes pour GTK et QT qui utilisent le toolkit d'Enlightenment ! On se rapprocherait un peu plus près de l'idéal sans recoder la moitié des toolkits.
Ce commentaire n'est pas destiné à relancer le troll GTK/QT, mais d'appeler à la comparaison entre les deux "gros" et E.
# Ils font de bons choix ...
Posté par chaperon . En réponse à la dépêche Des nouvelles d'Enlightenment DR17. Évalué à 1.
Très bien, j'en ai marre de voir des GNOME ou des KDE ramer comme pas permis. Plus de 5 secondes pour ouvrir un terminal sur une bonne machine, c'est trop !
Encore mieux. Vu les commentaires précédents, la porte n'est pas fermée à OpenGL.
Seul petit problème, Enlightenment utilise son propre toolkit. Et je ne dis pas cela contre E, mais contre les autres : c'est bien dommage que GTK/QT/Motif et les autres soient majoritaires, car j'ai toujours trouvé le toolkit d'Enlightenment un brin plus réactif. Sans parler de l'adaptation aux couleurs personnalisées, où il est souvent impossible de profiter des thèmes en inverse vidéo (fond foncé, texte clair) : E gère cela très bien.
Dans un monde idéal, une interface commune aux toolkits permettrait d'en changer, tout comme on change de Window Manager ou de serveur X. Vivement des moteurs de thèmes pour GTK et QT qui utilisent le toolkit d'Enlightenment ! On se rapprocherait un peu plus près de l'idéal sans recoder la moitié des toolkits.
Ce commentaire n'est pas destiné à relancer le troll GTK/QT, mais d'appeler à la comparaison entre les deux "gros" et E.