> Cairo a un rendu très joli, mais va à peu près aussi vite qu'une
> tortue unijambiste dans la mélasse.
Comparé à quoi, dans quel contexte ? Bref, qu'est ce qui te fait dire ça ?
Je suis curieux, parceque bon, du Cairo y'en a qui s'est immicé un peu partout sur mon desktop depuis gtk+-2.8, sans que j'ai pour autant l'impression d'une quelconque régression.
Et puis aussi, j'avais il y a qlqs temps comparé au niveau de Poppler (le moteur de rendu PDF utilisé par Evince et d'autres) le backend Cairo et le backend Splash (celui hérité de XPDF), et j'avais trouvé que Cairo s'en sortait plutôt mieux (les pages un peu compliquées apparaissaient, à vue de nez, plus rapidement).
Bon, y'a rien de bien scientifique là dedans, mais comme ça là j'ai pas vraiment l'impression que Cairo soit la grosse bouse que tu décris. Ou bien est-ce que c'est ma machine (Pentium M 1,5MHz avec une Radeon r200) qui est trop rapide pour que je m'en rende compte ?
[^] # Re: Firefox 3 ?
Posté par tgl . En réponse à la dépêche Sortie de XulRunner 1.8.0.1. Évalué à 7.
> tortue unijambiste dans la mélasse.
Comparé à quoi, dans quel contexte ? Bref, qu'est ce qui te fait dire ça ?
Je suis curieux, parceque bon, du Cairo y'en a qui s'est immicé un peu partout sur mon desktop depuis gtk+-2.8, sans que j'ai pour autant l'impression d'une quelconque régression.
Et puis aussi, j'avais il y a qlqs temps comparé au niveau de Poppler (le moteur de rendu PDF utilisé par Evince et d'autres) le backend Cairo et le backend Splash (celui hérité de XPDF), et j'avais trouvé que Cairo s'en sortait plutôt mieux (les pages un peu compliquées apparaissaient, à vue de nez, plus rapidement).
Bon, y'a rien de bien scientifique là dedans, mais comme ça là j'ai pas vraiment l'impression que Cairo soit la grosse bouse que tu décris. Ou bien est-ce que c'est ma machine (Pentium M 1,5MHz avec une Radeon r200) qui est trop rapide pour que je m'en rende compte ?