A priori, la copie d'un dossier à un autre ne pose pas de problème. Les problèmes apparaissent dés lors qu'on copie le fichier vers une autre machine ou un autre appareil.
En gros, si j'ai bien compris, un DRM fonctionne ainsi:
Un fichier va encapsuler du contenu crypter. Il va également contenir une signature permettant d'identifier la clef à utiliser. Il s'agit bien d'une signature(d'une chaîne associée à la clef), et non de la clef elle même. A ce moment là, le lecteur va d'abord vérifier si l'utilisateur détient la licence du fichier(et la clef permettant de décryptage). Si oui, il décrypte, sinon plusieurs possibilités s'offrent à lui:
-Refuser la lecture.
-Télécharger la clef(le serveur pourra alors comptabiliser un téléchargement). Elle peut alors être payante, récolter des informations, ... .
-De même, rien n'empêche que la clef ne soit jamais conservée sur le pc, mais chaque fois téléchargée depuis internet. A ce moment là, ils peuvent même comptabiliser le nombre de lecture, savoir quand l'utilisateur écoute quoi, ... .
[^] # Re: utilisation
Posté par Vador Dark (site web personnel) . En réponse à la dépêche DADVSI : c'est reparti. Évalué à 6.
En gros, si j'ai bien compris, un DRM fonctionne ainsi:
Un fichier va encapsuler du contenu crypter. Il va également contenir une signature permettant d'identifier la clef à utiliser. Il s'agit bien d'une signature(d'une chaîne associée à la clef), et non de la clef elle même. A ce moment là, le lecteur va d'abord vérifier si l'utilisateur détient la licence du fichier(et la clef permettant de décryptage). Si oui, il décrypte, sinon plusieurs possibilités s'offrent à lui:
-Refuser la lecture.
-Télécharger la clef(le serveur pourra alors comptabiliser un téléchargement). Elle peut alors être payante, récolter des informations, ... .
-De même, rien n'empêche que la clef ne soit jamais conservée sur le pc, mais chaque fois téléchargée depuis internet. A ce moment là, ils peuvent même comptabiliser le nombre de lecture, savoir quand l'utilisateur écoute quoi, ... .