Oui mais les restrictions à la distribution sous forme de binaires sont vraiment importantes :
You are permitted to distribute a precompiled var-qmail package if (1) installing the package produces exactly the same /var/qmail hierarchy as a user would obtain by downloading, compiling, and installing qmail-1.03.tar.gz, fastforward-0.51.tar.gz, and dot-forward-0.71.tar.gz; (2) the package behaves correctly, i.e., the same way as normal qmail+fastforward+dot-forward installations on all other systems; and (3) the package's creator warrants that he has made a good-faith attempt to ensure that the package behaves correctly. It is not acceptable to have qmail working differently on different machines; any variation is a bug. If there's something about a system (compiler, libraries, kernel, hardware, whatever) that changes qmail's behavior, then that platform is not supported, and you are not permitted to distribute binaries.
Le premier point est déjà impossible à respecter pour la plupart des distributions qui ont leur propre organisation du système de fichiers.
Quant au dernier point, je ne comprends pas bien ce qu'il veut dire, mais je ne vois pas comment une distribution pourrait s'engager sur ce point !!!
[^] # Re: GPL ?
Posté par tontonflingueur . En réponse à la dépêche Nmap 4 : nouvelle version majeure et interview de son principal auteur. Évalué à 1.
Le premier point est déjà impossible à respecter pour la plupart des distributions qui ont leur propre organisation du système de fichiers.
Quant au dernier point, je ne comprends pas bien ce qu'il veut dire, mais je ne vois pas comment une distribution pourrait s'engager sur ce point !!!