il y a le pour et le contre. Aucun exemple majeur ne permet encore de trancher sur cette question.
Par contre, ce qui est sur c'est que ca augmente l'interopérabilité des systèmes. Je me sentirais bien malheureux si OOo, mon im Jabber, Firefox ou Blender n'existaient pas sous Win. Celà permet de désenclaver Linux de sa grotte et d'accroitre la "visibilité" des logiciels libres.
Du point de vue utilisateur, un ordi c'est un outil et ce qui se rapproche le plus des outils ce sont les logiciels comme celui là. Je vois mal quelqu'un qui ne se préoccupe pas de la sécurité ou de la philosphie du libre passer à Linux sans point d'accroche (ne serait-ce que pour ne pas mettre en péril la productivité). Ces logiciels multiplateformes sont ces points d'accroche.
[^] # Re: Mouai
Posté par eon2004 . En réponse à la dépêche Sortie de Scribus 1.3.2. Évalué à 10.
Par contre, ce qui est sur c'est que ca augmente l'interopérabilité des systèmes. Je me sentirais bien malheureux si OOo, mon im Jabber, Firefox ou Blender n'existaient pas sous Win. Celà permet de désenclaver Linux de sa grotte et d'accroitre la "visibilité" des logiciels libres.
Du point de vue utilisateur, un ordi c'est un outil et ce qui se rapproche le plus des outils ce sont les logiciels comme celui là. Je vois mal quelqu'un qui ne se préoccupe pas de la sécurité ou de la philosphie du libre passer à Linux sans point d'accroche (ne serait-ce que pour ne pas mettre en péril la productivité). Ces logiciels multiplateformes sont ces points d'accroche.