Ah ben oui, tout comme la GPL en fait. Si tu lis du code GPL et que tu ne respectes pas la licence en implementant ta version(non-GPL), tu violes le copyright.
La différence c'est que dans le premier cas tu achètes des informations que la forme sous laquelle on te les délivre peut t'empêcher d'utiliser. En mettant les choses au pire, on peut t'interdire à cause de viol de copyright d'utiliser ton code sous quelque forme que ce soit, alors qu'au départ tu as payé pour avoir les infos qui te permettent de l'écrire.
De l'autre côté il me semble que dans le monde du libre on a recours largement à des interfaces documentées et à des normes édictées par des instances indépendantes.
bref MS offre le code source
Offre ? Quand je remets 10,70 ¤ à la RATP ils m'offrent un carnet de tickets de métro. Mais j'ai des doutes sur leur sincérité.
[^] # Re: Section humour
Posté par Philip Marlowe . En réponse à la dépêche Microsoft "vend" son code source. Évalué à 5.
La différence c'est que dans le premier cas tu achètes des informations que la forme sous laquelle on te les délivre peut t'empêcher d'utiliser. En mettant les choses au pire, on peut t'interdire à cause de viol de copyright d'utiliser ton code sous quelque forme que ce soit, alors qu'au départ tu as payé pour avoir les infos qui te permettent de l'écrire.
De l'autre côté il me semble que dans le monde du libre on a recours largement à des interfaces documentées et à des normes édictées par des instances indépendantes.
bref MS offre le code source
Offre ? Quand je remets 10,70 ¤ à la RATP ils m'offrent un carnet de tickets de métro. Mais j'ai des doutes sur leur sincérité.