« Franchement, est-ce que ce n'est pas juste pour la forme que vous ralez vis à vis de cette éventuelle discrimination ? »
Le fond du problème est l'interopérabilité des formats et protocoles de MS avec les autres systèmes. Il y a plusieurs façon de régler le problème, et MS a choisi de vendre une petite partie de son code source ( Attention, le titre de la dépêche de TImaniac est volontairement aguicheur: « il s'agit d'une petite partie du code source, celle relative applications pour serveurs qui permettent en particulier de gérer des tâches telles que l'impression au sein d'un groupe de machines de bureau » cf. la dépêche de Reuter ).
Apparemment, ça n'est pas forcement la méthode la plus efficace, mais pour qu'elle règle les problèmes d'interropérabilité, il faudrait, au moins, que le code en question soit accessible à tous. Comme dit dans différents commentaires, les développeurs du libres auraient préféré des specs détaillés des protocoles et formats ou encore que MS utilise d'avantage les standards. Dans cette histoire, personne n'a demandé à MS de fournir sont code source. C'est juste un moyen, celui choisi par Microsoft, pour régler les questions d'interropérabilité.
[^] # Re: Refus de vente?
Posté par gnujsa . En réponse à la dépêche Microsoft "vend" son code source. Évalué à 6.
Le fond du problème est l'interopérabilité des formats et protocoles de MS avec les autres systèmes. Il y a plusieurs façon de régler le problème, et MS a choisi de vendre une petite partie de son code source ( Attention, le titre de la dépêche de TImaniac est volontairement aguicheur:
« il s'agit d'une petite partie du code source, celle relative applications pour serveurs qui permettent en particulier de gérer des tâches telles que l'impression au sein d'un groupe de machines de bureau » cf. la dépêche de Reuter ).
Apparemment, ça n'est pas forcement la méthode la plus efficace, mais pour qu'elle règle les problèmes d'interropérabilité, il faudrait, au moins, que le code en question soit accessible à tous. Comme dit dans différents commentaires, les développeurs du libres auraient préféré des specs détaillés des protocoles et formats ou encore que MS utilise d'avantage les standards. Dans cette histoire, personne n'a demandé à MS de fournir sont code source. C'est juste un moyen, celui choisi par Microsoft, pour régler les questions d'interropérabilité.