« C'est quand même la base hein. Ca n'a rien à voir avec les licences. Quand tu fais quelque chose en tant qu'employé ce n'est pas toi qui le fait, c'est la boite, la personne morale.
Si tu manipules un soft au boulot non, *toi* personne physique, on ne t'a pas distribué le soft.
Ca n'a rien à voir avec le libre ou les licences ça. »
Tu fais beaucoup d'effort pour ne rien comprendre;
Quand tu manipules ton putain de soft au boulot, toi, qui pond le code, tu n'as légalement pas le droit d'en faire quoi que ce soit ailleurs.
Parce que c'est pas du logiciel libre.
C'est une bonne approche pour toi ? Ben c'est cool, je suis heureux pour toi. Tu as une définition très amusante des cas où il est intéressant de faire du logiciel libre.
Je n'insiste pas, je ne vois pas l'intérêt d'une discussion aussi lamentable où il ne s'agit que de jouer sur des impressions et des concepts légaux.
« Ca n'a rien à voir avec le libre ou les licences ça. »
Libre à moi de croire que tu ne sais manifestement pas d'où sort le libre.
[^] # Re: UbuntuMac
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Nouveautés dans le monde Ubuntu. Évalué à 2.
Si tu manipules un soft au boulot non, *toi* personne physique, on ne t'a pas distribué le soft.
Ca n'a rien à voir avec le libre ou les licences ça. »
Tu fais beaucoup d'effort pour ne rien comprendre;
Quand tu manipules ton putain de soft au boulot, toi, qui pond le code, tu n'as légalement pas le droit d'en faire quoi que ce soit ailleurs.
Parce que c'est pas du logiciel libre.
C'est une bonne approche pour toi ? Ben c'est cool, je suis heureux pour toi. Tu as une définition très amusante des cas où il est intéressant de faire du logiciel libre.
Je n'insiste pas, je ne vois pas l'intérêt d'une discussion aussi lamentable où il ne s'agit que de jouer sur des impressions et des concepts légaux.
« Ca n'a rien à voir avec le libre ou les licences ça. »
Libre à moi de croire que tu ne sais manifestement pas d'où sort le libre.