1. les brevets, on ne vous demande pas de les aimer, ou de les détester, mais de les utiliser.
Bush aux gouverneurs a propos de la peine de mort aux etats-unis : on vous demande pas d'être d'accord ou d'être contre, on vous demande de l'appliquer.
ca n'a aucun sens, c'est exactement ce que voudrait le loby des cabinets d'avocats.
2. si vous voulez utiliser un produit développé par qqun d'autre, c'est normal que vous lui versiez une rétribution
ca non plus ca n'a aucun sens, il ne s'agit pas de respecter ou non le travail des autres (les copyright sont là pour ca), il s'agit d'empecher des sociétés informatiques d'acquerir un pouvoir injustifié - car basé sur une force financière et non sur une force de création - sur la concurence et d'empecher ainsi la monopolisation ou le blocage des connaissances et des evolutions en matière d'informatique (et de mathematique)
Mais votre jugement est à mon avis injuste, puisqu'il omet que peut être ces gens agissent en toute bonne foi, en pensant vraiment que ce qu'ils proposent est ce qu'on peut faire de mieux dans l'état actuel des connaissances en économie.
ben si ils le pensent, d'ailleurs bush aussi pense (et il agit en toute bonne foi), il pense nottament que la meilleure chose a faire après l'attentat du 11/09 fut de detruire l'afghanistan et d'envahir l'iraq (en l'état actuel des connaissances en économie).
a mon avis soit :
1 - tu trolls et j'ai marcher dedans
2 - tu n'as entendu qu'un piont de vu sur la question des brevet et tu n'a pas de vision globale de la question
3 - t'es con
[^] # Re: Constance de la commission
Posté par roger21 ☭ . En réponse à la dépêche l'UE lance une consultation sur les brevets. Évalué à 7.
Bush aux gouverneurs a propos de la peine de mort aux etats-unis : on vous demande pas d'être d'accord ou d'être contre, on vous demande de l'appliquer.
ca n'a aucun sens, c'est exactement ce que voudrait le loby des cabinets d'avocats.
2. si vous voulez utiliser un produit développé par qqun d'autre, c'est normal que vous lui versiez une rétribution
ca non plus ca n'a aucun sens, il ne s'agit pas de respecter ou non le travail des autres (les copyright sont là pour ca), il s'agit d'empecher des sociétés informatiques d'acquerir un pouvoir injustifié - car basé sur une force financière et non sur une force de création - sur la concurence et d'empecher ainsi la monopolisation ou le blocage des connaissances et des evolutions en matière d'informatique (et de mathematique)
Mais votre jugement est à mon avis injuste, puisqu'il omet que peut être ces gens agissent en toute bonne foi, en pensant vraiment que ce qu'ils proposent est ce qu'on peut faire de mieux dans l'état actuel des connaissances en économie.
ben si ils le pensent, d'ailleurs bush aussi pense (et il agit en toute bonne foi), il pense nottament que la meilleure chose a faire après l'attentat du 11/09 fut de detruire l'afghanistan et d'envahir l'iraq (en l'état actuel des connaissances en économie).
a mon avis soit :
1 - tu trolls et j'ai marcher dedans
2 - tu n'as entendu qu'un piont de vu sur la question des brevet et tu n'a pas de vision globale de la question
3 - t'es con