Celà veut-il dire qu'il est possible de créer un logiciel GPL au dessus d'une bibliothèque / framework / systeme / n'importe quoi propriétaire ?
Pas tout à fait n'importe quoi : seulement si le composant auquel on s'interface est standardisé ou très largement utilisé, et, dans le cas où ce composant est soumis à brevet, seulement si une licence de brevet a été attribuée à tous les programmes sous licence GPL.
Le sous-entendu, à mon sens, c'est qu'on peut s'interfacer avec du propriétaire seulement si celui-ci est remplaçable (un jour) par du GPL équivalent.
Le problème de KDE qui était basé sur un Qt propriétaire (à l'époque) ne serait plus un probleme ?
[^] # Re: une explication.. ?
Posté par Boa Treize (site web personnel) . En réponse à la dépêche Première ébauche de la GPLv3. Évalué à 4.
Pas tout à fait n'importe quoi : seulement si le composant auquel on s'interface est standardisé ou très largement utilisé, et, dans le cas où ce composant est soumis à brevet, seulement si une licence de brevet a été attribuée à tous les programmes sous licence GPL.
Le sous-entendu, à mon sens, c'est qu'on peut s'interfacer avec du propriétaire seulement si celui-ci est remplaçable (un jour) par du GPL équivalent.
Le problème de KDE qui était basé sur un Qt propriétaire (à l'époque) ne serait plus un probleme ?
Il me semble qu'avec cette nouvelle version, oui.