bien c'est gentoo qui est utilisé, c'est vrais que gentoo (ou debian) configurer au poils (j'ai pas dit optimisé avec les CFLAGS) avec juste les applis qui vont bien, c'est plus stable que RHEL 4 avec des deamons qui se baladent partout dans les fs, les "fusers" qui te crachent le kernel et tout et tout .... (d'ailleur si quelqu'un peut m'expliquer ce que fait gnome (ou kde) lors de l'installation d'un serveur ? Nous utilisons xfce4 lorsqu'il faut une interface graphique (surtout pour avoir 4 shell sur 1 meme ecran et le monitoring (cpu/mem/io) en "live")
C'est pour ca que chez nous, apres avoir été pas mal RedHat, on ne monte plus que du gentoo .
A+
De toutes façons, plus un système est complexe, moins il est stable.
[^] # Re: Un autre projet sous linux à la NASA
Posté par Guillaume D. . En réponse à la dépêche Linux à la NASA. Évalué à 3.
bien c'est gentoo qui est utilisé, c'est vrais que gentoo (ou debian) configurer au poils (j'ai pas dit optimisé avec les CFLAGS) avec juste les applis qui vont bien, c'est plus stable que RHEL 4 avec des deamons qui se baladent partout dans les fs, les "fusers" qui te crachent le kernel et tout et tout .... (d'ailleur si quelqu'un peut m'expliquer ce que fait gnome (ou kde) lors de l'installation d'un serveur ? Nous utilisons xfce4 lorsqu'il faut une interface graphique (surtout pour avoir 4 shell sur 1 meme ecran et le monitoring (cpu/mem/io) en "live")
C'est pour ca que chez nous, apres avoir été pas mal RedHat, on ne monte plus que du gentoo .
A+
De toutes façons, plus un système est complexe, moins il est stable.