• [^] # Re: Répandre le texte sain par la force de l'épée !

    Posté par (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Bible Desktop 1.0. Évalué à 0.

    Prendre une épée comme nom et comme logo

    Car (dans l'Apocalypse entre autre), la Parole de Dieu est comparée à une épée a double tranchant (il est dit qu'Elle perce notre coeur pour y reveler ce que l'on cherchait à y cacher). Donc (dans la tradition protestante), la Bible étant Parole de Dieu, affutée comme une épé à double tranchant, prendre comme logo et comme nom une épée est tout à fait logique... (et cela n'a rien de guerrier: c'est par référence à l'aspect ascéré de cette Parole).

    Pour ce qui est la langue d'origine, les traductions, ... La Bible n'est pas la traduction de textes grecs mal traduits de l'hébreux... C'est un ensemble de textes écrits en gros entre 1600 avant J.C. et le second siècle apres J.C. (les dates exactes sont sujettes à débats, mais nous n'en sommes pas la à 2 siècles pres). Ces textes ont étés écrits dans diverses langues (hébreux, aramaique (qui était une sorte de lingua franca du proche orient antique) et grec (qui était la langue utilisée dans cette partie de l'empire romain de l'époque. Pour la petite histoire, à l'époque des Evangiles, les gens avaient l'habitude de jongler entre ces diverses langues, selon le contexte). Les textes les plus anciens ont étés conservés par certains juifs depuis une époque tres ancienne: ils avaient mis en place (je ne sais plus de tête à quelle époque) un système que nous assimilerions à une somme de controle pour vérifier que la copie d'un texte soit conforme à l'original. Ensuite, l'Europe (un aspect méconnu: L'inde, la Chine, le pourtour méditéranéen étaient déja constellés d'églises chrétiennes avant que l'Europe "du nord" (en comprenant la France) ne découvre la foi chrétienne) s'appropriant la Bible à introduit des traductions vers le latin, puis plus tardivement (à l'époque de la réforme protestante) vers l'allemand, l'anglais, le français, ...

    Du fait des différents traducteurs ayant proposés leur traduction, on dispose de différentes traductions. Chaque traduction comporte ses choix de traduction (être plus proche de la forme, du fond, règles de traduction pour certains principes, utilisation du vocabulaire religieux habituel ou tentative d'utilisation d'un vocabulaire plus moderne...).

    Pour ce qui est de l'aspect "anti-humaniste", je rappellerais tout de même que le message des Evangiles (qui font écho à l'ancien Testament) est l'Amour, le service de l'autre, la compasion... et tout cela non seulement a destination de ses amis, mais surtout à destination de ses ennemis (en gros: aimer ses amis n'a rien d'extrordinaire, alors nous devons aimer nos ennemis, leur venir en aide, ... afin de faire une différence).

    Mathias