Il n'y a pas forcément besoin de Dieu là-dedans. A partir du moment où tu commences à placer des limites - autre que la fécondation et l'accouchement - entre l'avortement et l'infanticide, il te faut trouver où mettre le curseur. Et j'ai du mal à voir comment, hors croyance particulière, on peut légitimer une position par rapport à une autre.
Il est horrible de demander à une femme de porter le fils de son violeur, par exemple. Mais d'un autre côté, autoriser toute femme à choisir le devenir de son enfant/embryon/foetus comme elle le désire, ça pose la question de sa responsabilité face à la vie : le risque de voir l'avortement comme filet pour les erreurs de contraception est grand.
Je peux comprendre que la position des pro-vie choque. Mais j'aurais du mal à admettre qu'on nie le débat.
[^] # Re: es-tu si sûr ?
Posté par Larry Cow . En réponse à la dépêche Sortie de Bible Desktop 1.0. Évalué à 7.
Il est horrible de demander à une femme de porter le fils de son violeur, par exemple. Mais d'un autre côté, autoriser toute femme à choisir le devenir de son enfant/embryon/foetus comme elle le désire, ça pose la question de sa responsabilité face à la vie : le risque de voir l'avortement comme filet pour les erreurs de contraception est grand.
Je peux comprendre que la position des pro-vie choque. Mais j'aurais du mal à admettre qu'on nie le débat.