>C'est tout l'interêt! Avant avec les clients lourds chacun réécrivait >dans son coin son protocole et deployait sa propre infrastructure >avec tous les problèmes d'interconnexion avec d'autres >infrastructures héterogènes. Là on a un socle commun et standard: >Internet
Internet c'est pas juste le world wide web comme on tant à l'y réduire apparement. Usenet c'est que pour les geeks peut être?
Sinon je savais pas que chacun développait son propre protocole dans son coin, je pensais que la majorité utilisés des protocoles comme udp ou tcp... J'suis même tellement niais que je pensais que les bases de données et les technologies comme xml ça permetait à des clients des plus légers jusqu'a la derniere usine à gaze de traité les mêmes données en toute interopérabilité.
>On écrit donc un socle par dessus qui permet de tout faire.
>Par exemple dans le cadre d'un intranet cette solution est >beaucoup plus simple à mettre en place et on ne cible pas le >monde entier, seulement les employés de l'entreprise.
>De même une entreprise peut déployer simplement des >applications simplement envers d'autre entrepises partenaires >sans être obligée de déployer des terminaux dédiés (B2B), c'est >beaucoup plus réactif.
Pour ce qui est de péloyer des applis en interne, je vois pas ou serait le problème d'installer des apllis cliente sur les postes de ta propre entreprise. Sinon pour ce qui est de partager avec d'autres entreprise, oui d'accord sur le principe, c'est bien pratique, mais tu veux partager quoi à ce moment là. J'ai du mal à voir les services que je peux proposer avec un telle technologie à une entreprise tierce, bon il est tards, mais si tu pouvais me donner un exemple concret pour que je comprenne.
>D'autre part, on détourne l'usage initial du Web mais ce n'est pas le >seul cas il existe aussi WebDAV ou encore SOAP et que sais-je >encore ? Dans un monde idéal , un autre protocole plus adapté se >serait imposé mais là on fait avec ce qu'on a.
WebDAV je connaissais pas, mais je vois pas vraiment l'interet, pour l'upload de fichier on a déjà ftp qui fonctionne très bien. J'ai l'impression que parceque le web est la chose la plus connu de l'internet par la majorité des utilisateurs, on veu y faire transiter tout les flues de données. Le web va devenir une bouse ou j'aurais plein de "fenêtres" qui s'ouvriront dans mon naviguateur, je vois d'ici les pop-ups new age qui vont bientot venir nous emmerder, comme si de la pub on s'en bouffait pas assez.
Quand à SOAP, si j'ai bien compris c'est un truc de web service. J'ai toujours pas saisi l'intêret du concept si ce n'est de rendre dépendant ton code d'un serveur qui si ça se trouve demain sera mort alors ton appli tu l'auras dans le tralalère. Enfin si l'interet, j'ai bien pigé que c'était justement de te rendre dépendant d'un serveur ou tu pais pour du code déjà préfabriqué. Alors que pour réutiliser du code, y a déja les bibliothèque qui existe, qui me forcent pas a avoir un accès au net tout le temps que je code, et qui me fait pas prendre le rique de voir mon appli foutu parceque le serveur qui hébergeais mon web service il est mort. Enfin moi c'est ce que j'ai compris du webservice, mais en même temps pour moi c'est un sale souvenir ou j'ai du codé un truc en asp.net, pour les cours. Sans parler du code pouri que me pondait visual studio, qui était tout simplement pas executable avant qu'on rectifie les erreurs, le serveur était tout le temps down parcequ'il était surchargé, ah bah tiens...
Sinon c'est comment pour faire une citation toute bien avec un fond jaune et tout sur linuxfr?
(et désolé si je suis un agressif sur certain passage, c'est la fatigue on va dire).
[^] # Re: Enfin !
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Gnash, le lecteur Flash libre. Évalué à 2.
Internet c'est pas juste le world wide web comme on tant à l'y réduire apparement. Usenet c'est que pour les geeks peut être?
Sinon je savais pas que chacun développait son propre protocole dans son coin, je pensais que la majorité utilisés des protocoles comme udp ou tcp... J'suis même tellement niais que je pensais que les bases de données et les technologies comme xml ça permetait à des clients des plus légers jusqu'a la derniere usine à gaze de traité les mêmes données en toute interopérabilité.
>On écrit donc un socle par dessus qui permet de tout faire.
>Par exemple dans le cadre d'un intranet cette solution est >beaucoup plus simple à mettre en place et on ne cible pas le >monde entier, seulement les employés de l'entreprise.
>De même une entreprise peut déployer simplement des >applications simplement envers d'autre entrepises partenaires >sans être obligée de déployer des terminaux dédiés (B2B), c'est >beaucoup plus réactif.
Pour ce qui est de péloyer des applis en interne, je vois pas ou serait le problème d'installer des apllis cliente sur les postes de ta propre entreprise. Sinon pour ce qui est de partager avec d'autres entreprise, oui d'accord sur le principe, c'est bien pratique, mais tu veux partager quoi à ce moment là. J'ai du mal à voir les services que je peux proposer avec un telle technologie à une entreprise tierce, bon il est tards, mais si tu pouvais me donner un exemple concret pour que je comprenne.
>D'autre part, on détourne l'usage initial du Web mais ce n'est pas le >seul cas il existe aussi WebDAV ou encore SOAP et que sais-je >encore ? Dans un monde idéal , un autre protocole plus adapté se >serait imposé mais là on fait avec ce qu'on a.
WebDAV je connaissais pas, mais je vois pas vraiment l'interet, pour l'upload de fichier on a déjà ftp qui fonctionne très bien. J'ai l'impression que parceque le web est la chose la plus connu de l'internet par la majorité des utilisateurs, on veu y faire transiter tout les flues de données. Le web va devenir une bouse ou j'aurais plein de "fenêtres" qui s'ouvriront dans mon naviguateur, je vois d'ici les pop-ups new age qui vont bientot venir nous emmerder, comme si de la pub on s'en bouffait pas assez.
Quand à SOAP, si j'ai bien compris c'est un truc de web service. J'ai toujours pas saisi l'intêret du concept si ce n'est de rendre dépendant ton code d'un serveur qui si ça se trouve demain sera mort alors ton appli tu l'auras dans le tralalère. Enfin si l'interet, j'ai bien pigé que c'était justement de te rendre dépendant d'un serveur ou tu pais pour du code déjà préfabriqué. Alors que pour réutiliser du code, y a déja les bibliothèque qui existe, qui me forcent pas a avoir un accès au net tout le temps que je code, et qui me fait pas prendre le rique de voir mon appli foutu parceque le serveur qui hébergeais mon web service il est mort. Enfin moi c'est ce que j'ai compris du webservice, mais en même temps pour moi c'est un sale souvenir ou j'ai du codé un truc en asp.net, pour les cours. Sans parler du code pouri que me pondait visual studio, qui était tout simplement pas executable avant qu'on rectifie les erreurs, le serveur était tout le temps down parcequ'il était surchargé, ah bah tiens...
Sinon c'est comment pour faire une citation toute bien avec un fond jaune et tout sur linuxfr?
(et désolé si je suis un agressif sur certain passage, c'est la fatigue on va dire).