si on regarde la licence Apache v1.0, et en supposant que ce sont les memes problemes qui sont present dans la v1.1, alors ce sont les memes que ceux de la license BSD originale, c'est a dire la citation des auteurs il me semble.
Lis les licences. Cette clause était présente dans la licence Apache 1.0 mais plus dans la 1.1. Le problème restant semble plutôt concerner l'utilisation du nom du logiciel original (comme pour la MPL je pense).
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Type de license?
Posté par Krunch (courriel, site web personnel) . En réponse à la dépêche Subversion 1.3.0 est disponible. Évalué à 4.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.