• [^] # Re: Type de license?

    Posté par . En réponse à la dépêche Subversion 1.3.0 est disponible. Évalué à 1.

    Dans le spectre des licences, la licence de Subversion est proche de la licence Apache, qui elle est une licence dérivée de BSD. Bref, c'est une licence libérale, approuvée par l'OSI, qui permet de faire à peu près ce qu'on veut avec.

    Les restrictions ont été ajoutées par Collabnet, l'entreprise qui a lancé le développement en 2000 (en embauchant Karl Fogel, expert CVS, et en lui disant "Tu vois CVS? Tu vois ce qui te plais pas? Code nous un CVS que tu aimerais utiliser" :). Ayant fait le pari de faire de leur SCM un projet entièrement libre, elle a tout de même ajouté des clauses pour protéger ses marques déposées (Collabnet et Tigris).

    Donc, pour résumer, c'est pas aussi libre que la GPL, parce que Collabnet et d'autres veulent une licence type BSD pour pouvoir développer des composants propriétaires (pour Collabnet, c'est notamment les modules d'intégration à leur produit de groupware); mais c'est vraiment libre, d'après l'OSI et les DFSG (Debian Free Software Guidelines). J'ai un doute pour la FSF, donc je vais la fermer au lieu de risquer de dire une connerie. Allez vérifier :P