La persistence peut être des sources, et encore c'est discutable.
Non je dirais plutôt que Kademlia a un côté grand public dans le sens où tu n'as pas besoin de connaitre une url pour télécharger quelque chose. Donc pour distribuer des données qui n'ont pas de communauté c'est pratique.
Pour les logiciels libres, vu qu'il y a une communauté qui s'occupe de répandre l'adresse du flux bittorrent, ce n'est pas très utile.
[^] # Re: Une idée
Posté par or zax . En réponse à la dépêche aMule 2.1 pour fêter 2006. Évalué à 9.
Non je dirais plutôt que Kademlia a un côté grand public dans le sens où tu n'as pas besoin de connaitre une url pour télécharger quelque chose. Donc pour distribuer des données qui n'ont pas de communauté c'est pratique.
Pour les logiciels libres, vu qu'il y a une communauté qui s'occupe de répandre l'adresse du flux bittorrent, ce n'est pas très utile.