Pour les avatars, il te suffit d'utiliser gajim par exemple, personnelement, je ne l'utilise pas, je lui prefere psi mais mes contacts qui utilisent gajim voyent mon avatar et si on veut utiliser une version de psi patché, on peut aussi les voir.
Le problème, ce n'est pas les avatars, ce sont les smileys personnalisés, qui égayent un peu les conversations*. Par exemple, un de mes contacts les plus importants refuse tout bonnement de migrer sous Psy tant qu'il ne pourra pas remplacer les émoticônes par défaut par ceux de son cru.
C'est bête, un si petit détail, non ? Apparemment, l'inclure dans le protocole prend des mois.
Si tous les clients jabber ne le supporte pas, c'est aussi parce qu'il n'y a pas assez de developpeurs derriere non ?
Psi : 5 développeurs.
Gossip : à vue de nez, plus de 5 développeurs
Gaim : apparemment plus de 13
gnome-jabber : 1
Je ne me rends pas vraiment compte, mais a priori, ce n'est pas vraiment un manque de programmeurs. Maintenant, si je me mets à leur place, et qu'on me demande de coder une fonctionnalité en me disant qu'elle n'est pour le moment pas standardisée, que je risque d'avoir à le refaire entièrement, ou même qu'il y a des chances qu'elle ne soit pas compatible avec l'autre version, codée dans pour un client différent, eh bien ... je vais être plutôt réticent.
* Non, pas les horreurs du style "KIKOO" rouge vif et clignotant.
[^] # Re: Terrible
Posté par Clément Canonne . En réponse à la dépêche aMSN sort de sa tombe !. Évalué à 0.
Le problème, ce n'est pas les avatars, ce sont les smileys personnalisés, qui égayent un peu les conversations*. Par exemple, un de mes contacts les plus importants refuse tout bonnement de migrer sous Psy tant qu'il ne pourra pas remplacer les émoticônes par défaut par ceux de son cru.
C'est bête, un si petit détail, non ? Apparemment, l'inclure dans le protocole prend des mois.
Psi : 5 développeurs.
Gossip : à vue de nez, plus de 5 développeurs
Gaim : apparemment plus de 13
gnome-jabber : 1
Je ne me rends pas vraiment compte, mais a priori, ce n'est pas vraiment un manque de programmeurs. Maintenant, si je me mets à leur place, et qu'on me demande de coder une fonctionnalité en me disant qu'elle n'est pour le moment pas standardisée, que je risque d'avoir à le refaire entièrement, ou même qu'il y a des chances qu'elle ne soit pas compatible avec l'autre version, codée dans pour un client différent, eh bien ... je vais être plutôt réticent.
* Non, pas les horreurs du style "KIKOO" rouge vif et clignotant.