• [^] # Re: est-ce que ...

    Posté par . En réponse à la dépêche OpenOffice.org 2.0.1 est disponible. Évalué à 4.

    >C'est gentil, mais étant donné que mes souhaits principaux de la 1.1 étaient
    >- plus léger, plus rapide
    >- moins de bordel dans les options, plus organisé

    Oui, enfin, je n'étais pas forcément au courant de " tes " souhaits principaux ;-)

    >Il ne m'a pas semblé nécessaire de les faire parvenir, je crois que on en a
    >parlé suffisement ;-)

    La aussi : il n'est pas possible de lire tout ce qui se dit au sujet d'OpenOffice.org. Comme ça tourne souvent au troll, en plus, il m'arrive d'arrêter de lire alors que c'est peut-être intéressant après...

    >Ceci dit, si tu veux, je vais un de ces 4 rédiger un texte le plus constructif
    >possible et le plus détaillé, en anglais, de manière à offrir un feedback aux
    >développeurs.

    D'avance merci. dev@openoffice.org me semble être un endroit pas mal.
    Peut-être commencer par discuss pour demander des avis et affiner ?

    En fait, j'ai volontairement parlé de http://spec.openoffice.org, parce que tout ce qui a été changé entre la 1.1.x et la 2.0 est écrit depuis longtemps sur ce site.

    Pour la 2.0, c'est trop tard. Par contre, pour la 3.0, il est encore temps : les spécifications sont en train d'arriver et c'est le moment de donner son avis et de participer !

    Le plus simple consiste à lire les propositions, et ensuite contacter les auteurs pour discuter, ou argumenter si quelque chose vous froisse.

    Testeurs, développeurs, codeurs, bienvenue !

    Ceci dit, on est d'accord sur un point important (réclamé par pas mal de monde): faire que la version 3.0 soit une version optimisée et allégée.


    Sur ce, bonnes fêtes à toutes et à tous !

    :-)



    Eric Bachard