Je re-formule ma réponse à ce message...
oui les gens veulent ce qui est le - cher... si ils ont le choix. Et la plupart des gens (à cause des jeux, à cause de leurs habitudes, à cause de protocoles et formats fermés), n'ont pas le choix : c'est windows.
Tu me parles des gens qui utilisent linux...
mais moi dans mon message que tu as commenté, je parlais des gens en général, donc une écrasante majorité qui utilisent windows et non aucune envie de passer à un autre système... SAUF si il est compatible avec 100% des jeux, fait tourner Word, MSN, et photoshop...
Passer à un autre OS parce qu'il est gratuit ? pourquoi faire ? puisqu'il en ont déjà un qui est gratuit...
Si la liberté de choisir ses logiciels, la lutte contre les monopoles, l'innovation véhiculé par les logciciels libres n'a que peu d'intérêt, même pour les linuxiens (pourquoi pas, après tout ?), et bien le libre dans ce cas n'a AUCUN intérêt, puisque n'a AUCUNE différence avec le propriétaire.
[^] # Re: Pourquoi? Parce que Skype est vendeur
Posté par ohkami . En réponse à la dépêche Skype intégré dans Mandriva 2006. Évalué à 3.
oui les gens veulent ce qui est le - cher... si ils ont le choix. Et la plupart des gens (à cause des jeux, à cause de leurs habitudes, à cause de protocoles et formats fermés), n'ont pas le choix : c'est windows.
Tu me parles des gens qui utilisent linux...
mais moi dans mon message que tu as commenté, je parlais des gens en général, donc une écrasante majorité qui utilisent windows et non aucune envie de passer à un autre système... SAUF si il est compatible avec 100% des jeux, fait tourner Word, MSN, et photoshop...
Passer à un autre OS parce qu'il est gratuit ? pourquoi faire ? puisqu'il en ont déjà un qui est gratuit...
Si la liberté de choisir ses logiciels, la lutte contre les monopoles, l'innovation véhiculé par les logciciels libres n'a que peu d'intérêt, même pour les linuxiens (pourquoi pas, après tout ?), et bien le libre dans ce cas n'a AUCUN intérêt, puisque n'a AUCUNE différence avec le propriétaire.