Comme d'habitude, Java est trop riche, trop de possibilité alors que ROR répond très bien à un problème simple. Un peu comme delphi répond bien au prb du rad.
Rien que ta question peut etre discutée.. je trouve struts horrible :D je préfère jsf et d'autres te diront que wicket est mieux.
Java, c le best of breed, chacun compose sa plateforme. Nous perso, c Hibernate + Spring + JSF + JOnAS.
Si je voulais fais des petites applis, ROR est pas mal mais je prendrais Java Studio Creator et j'irais aussi vite qu'avec ROR sans avoir les limitations (AOP, mapping O/R, drivers db manquants, JMS, JTA, interface riches, RMI...)
[^] # Re: Ruby/Java etc
Posté par Stéphane Traumat . En réponse à la dépêche Ruby on rails 1.0 est sorti. Évalué à 3.
Rien que ta question peut etre discutée.. je trouve struts horrible :D je préfère jsf et d'autres te diront que wicket est mieux.
Java, c le best of breed, chacun compose sa plateforme. Nous perso, c Hibernate + Spring + JSF + JOnAS.
Si je voulais fais des petites applis, ROR est pas mal mais je prendrais Java Studio Creator et j'irais aussi vite qu'avec ROR sans avoir les limitations (AOP, mapping O/R, drivers db manquants, JMS, JTA, interface riches, RMI...)
http://about.me/straumat