ben non ... le role du driver c'est bien de faire le lien entre ton materiel et l'os qui lui est standardisé ... si tu considère que tu fais une couche d'abstraction entre le matos et ton driver, ça fait un goulot d'étranglement en plus... si tu commences a empiler les couches logicielles avant même d'avoir rajouté l'OS, en terme de perfs tu commence mal!.
si on suit ta direction (protocole standardisé), on à plus besoin de driver. l'os implémente le standard et ton matos contient un driver entre le matos et le standard dans son firmware. mais la tu vas avoir un tas de gens qui, à raison, vont demander pourquoi les sources du firmware sont fermés.
[^] # Re: Avocat du diable
Posté par atlexx . En réponse à la dépêche Pilotes binaires dans Linux: quel est le problème ?. Évalué à 2.
si on suit ta direction (protocole standardisé), on à plus besoin de driver. l'os implémente le standard et ton matos contient un driver entre le matos et le standard dans son firmware. mais la tu vas avoir un tas de gens qui, à raison, vont demander pourquoi les sources du firmware sont fermés.