Sans vouloir etre offensant , tu semble etre sacrement parti pris pour un "historien"
exemple : qu'une droite qui correspond bien à ce qu'elle est. [en parlant des récentes lois liberticide]
Tiens droite veut dire "tout le pouvoir aux conglomerats d'entreprises et retirer toutes libertes autre que consommer aux electeurs" (en grossisant le traits.)
Par le meme raisonnement on a "la gauche c'est que des communistes et on a vu ce que ca a donné".
Bref un raisonnement a peu pres nul.
Pour continuer dans la propagande: Pourquoi la gauche ne fait rien ? Parce qu'elle ne le peut pas.
S'abstenir (et donc ne pas voter CONTRE) sur un projet de loi c'est parce qu'on ne peut "rien faire" pas même montrer notre mécontentement?
Quand les dirigeants des partis (gauche et droite) ont tous appeles (enfin en tres grande majorité) a voter "oui" au tce, et qu'ils se sont pris un non. Ils considèrent qu'ils avaient quand meme raison et ne se remettent pas en question , c'est ce que tu apelles "etre social" et vouloir "representer un clivage politique" (qui est quand meme le but d'un partis)?
La légitimité du gouvernement réside dans le vote de mai 2002, c'est cruel mais il faut l'accepter.
Le gouvernement n'as PLUS de légitimité. C'est cruel mais il faut l'accepter.
Le gouvernement est censé REPRESENTER le peuple , dans une démocratie.
Avec le tce on a vu qui ils representaient : eux même. Avec la dadvsi on a vu qui ils representaient....
Déjà parce que quand on abroge il faut bien remplacer la loi par une autre loi (sauf dans certains cas)
Tient c'est nouveau ca.
Donc supposons que j'abroge la loi sur l'interdiction aux cyclistes de rouler sur les trottoirs, il va falloir que je donne quoi comme nouvelle loi?
J'enleve un interdis, et comme dis l'expression , tout ce qui n'est pas interdis par la loi est autorisé ;)
[^] # Re: Sources :
Posté par briaeros007 . En réponse à la dépêche Pétition EUCD.info « Non au projet de loi DADVSI ! ». Évalué à 3.
exemple :
qu'une droite qui correspond bien à ce qu'elle est. [en parlant des récentes lois liberticide]
Tiens droite veut dire "tout le pouvoir aux conglomerats d'entreprises et retirer toutes libertes autre que consommer aux electeurs" (en grossisant le traits.)
Par le meme raisonnement on a "la gauche c'est que des communistes et on a vu ce que ca a donné".
Bref un raisonnement a peu pres nul.
Pour continuer dans la propagande:
Pourquoi la gauche ne fait rien ? Parce qu'elle ne le peut pas.
S'abstenir (et donc ne pas voter CONTRE) sur un projet de loi c'est parce qu'on ne peut "rien faire" pas même montrer notre mécontentement?
Quand les dirigeants des partis (gauche et droite) ont tous appeles (enfin en tres grande majorité) a voter "oui" au tce, et qu'ils se sont pris un non. Ils considèrent qu'ils avaient quand meme raison et ne se remettent pas en question , c'est ce que tu apelles "etre social" et vouloir "representer un clivage politique" (qui est quand meme le but d'un partis)?
La légitimité du gouvernement réside dans le vote de mai 2002, c'est cruel mais il faut l'accepter.
Le gouvernement n'as PLUS de légitimité. C'est cruel mais il faut l'accepter.
Le gouvernement est censé REPRESENTER le peuple , dans une démocratie.
Avec le tce on a vu qui ils representaient : eux même. Avec la dadvsi on a vu qui ils representaient....
Déjà parce que quand on abroge il faut bien remplacer la loi par une autre loi (sauf dans certains cas)
Tient c'est nouveau ca.
Donc supposons que j'abroge la loi sur l'interdiction aux cyclistes de rouler sur les trottoirs, il va falloir que je donne quoi comme nouvelle loi?
J'enleve un interdis, et comme dis l'expression , tout ce qui n'est pas interdis par la loi est autorisé ;)