est-ce qu'il ne mourra pas si l'intérêt de wengo pour le projet s'évanouit pour une raison ou une autre ?
Il y a en effet un risque, comme dans tout projet benevole ou non. Il suffit malheureusement de se rendre sur SourceForge pour le constater.
est-ce que le support GNU/Linux ne risque pas de sauter à terme parce qu'ils voudront ajouter telle ou telle fonctionnalité bidon qui ne tourne que sur un OS qui ne l'est pas moins (bien que prédominant) ?
Nan parceque GNU/Linux est une cible importante, pas seulement en terme d'utilisateurs mais aussi en terme d'image. Nous croyons aux logiciels libres et notamment a Linux. En dehors de moi, nous developpons tous sous un OS alternatif en utilisant des outils/librairies libres (nous utilisons tous les logiciels libres et Linux depuis longtemps). Pour une fonctionnalite bidon, un ifdef suffit ou meme une lib externe avec un wrapper et un stub
pourquoi être partis sur un nouveau projet de zéro au lieu de se greffer sur gnomemeeting, qui était déjà mature ?
"Poliquement" parlant les 2 projets ont des orientations differentes qui se traduisent notamment par des differences techniques:
GmomeMeeting est axe GNOME et possede une interface GTK qui rendrait beaucoup moins bien sous Windows ou MacOSX; GmomeMeeting est a l'origine un projet H323 alors que nous utilisons SIP.
Logiquement pour nos besoins ils auraient fallu faire un fork (surtout que nous travaillons a temps plein). Nous sommes finalement plus proche techniquement d'un projet comme SFLphone.
Et puis il y a toujours l'ego du developpeur (mais aussi de Wengo) qui a envie de faire son truc a lui ;)
Dans le monde du logiciel libre, les examples ne manquent pas: KDE, GNOME, Mozilla, Konqueror, OpenOffice, KOffice, Abiword... pour ne citer que les plus connus. Une libre emulation ou chacun apporte ces idees et ces choix, sa facon de faire et ces envies ;)
Nous ne re-inventons pas pour autant, nous re-utilisons au maximum: oRTP, oSIP, eXosip, sipX, SCons, Qt, FFmpeg, cURL, TinyXML, plein de librairies venant de PSI...
On espere aussi qu'un jour les outils et librairies developpes seront re-utilises par d'autres (gestion multiplateformes des webcam, systeme de build multiplateformes base sur SCons, skins pour Qt...). A nous aussi de mettre en valeur ses elements avec la refonte du site web.
[^] # Re: Et openWengo ?
Posté par tanguy_k (site web personnel) . En réponse à la dépêche Interview de Damien Sandras (GnomeMeeting). Évalué à 5.
Il y a en effet un risque, comme dans tout projet benevole ou non. Il suffit malheureusement de se rendre sur SourceForge pour le constater.
est-ce que le support GNU/Linux ne risque pas de sauter à terme parce qu'ils voudront ajouter telle ou telle fonctionnalité bidon qui ne tourne que sur un OS qui ne l'est pas moins (bien que prédominant) ?
Nan parceque GNU/Linux est une cible importante, pas seulement en terme d'utilisateurs mais aussi en terme d'image. Nous croyons aux logiciels libres et notamment a Linux. En dehors de moi, nous developpons tous sous un OS alternatif en utilisant des outils/librairies libres (nous utilisons tous les logiciels libres et Linux depuis longtemps). Pour une fonctionnalite bidon, un ifdef suffit ou meme une lib externe avec un wrapper et un stub
pourquoi être partis sur un nouveau projet de zéro au lieu de se greffer sur gnomemeeting, qui était déjà mature ?
"Poliquement" parlant les 2 projets ont des orientations differentes qui se traduisent notamment par des differences techniques:
GmomeMeeting est axe GNOME et possede une interface GTK qui rendrait beaucoup moins bien sous Windows ou MacOSX; GmomeMeeting est a l'origine un projet H323 alors que nous utilisons SIP.
Logiquement pour nos besoins ils auraient fallu faire un fork (surtout que nous travaillons a temps plein). Nous sommes finalement plus proche techniquement d'un projet comme SFLphone.
Et puis il y a toujours l'ego du developpeur (mais aussi de Wengo) qui a envie de faire son truc a lui ;)
Dans le monde du logiciel libre, les examples ne manquent pas: KDE, GNOME, Mozilla, Konqueror, OpenOffice, KOffice, Abiword... pour ne citer que les plus connus. Une libre emulation ou chacun apporte ces idees et ces choix, sa facon de faire et ces envies ;)
Nous ne re-inventons pas pour autant, nous re-utilisons au maximum: oRTP, oSIP, eXosip, sipX, SCons, Qt, FFmpeg, cURL, TinyXML, plein de librairies venant de PSI...
On espere aussi qu'un jour les outils et librairies developpes seront re-utilises par d'autres (gestion multiplateformes des webcam, systeme de build multiplateformes base sur SCons, skins pour Qt...). A nous aussi de mettre en valeur ses elements avec la refonte du site web.